Il doit dire ca car les personnages du jeu ne parlent pas mais font de petit gemissement comme dans un zelda ou mario.

Troll de merde thug .

Il l'a dit tout en bavant, stoo' il démontre que nintendo c'est plus fort que toi

WTF?

C'est qui Thug?

StrawHat-Luffy
Posté via mobile le 12 juin 2012 à 23:37:40
" on dirait que c'est un jeu made in nintendo "

j'aime beaucoup les licence Nintendo (Mario 3D, Zelda, SSB)

regarde ma CDV les coups de coeur

Gravity Rush un jeu Nintendo

Jamais lu une connerie pareil. Gravity Rush est un jeu que l'auteur a voulu bourré de référence : Moebius, Gunm etc

Là ou Nintendo est plutot connu pour la création de design minimaliste et de concept oeuvrant pour le gameplay.

Bref, ca n'a tout simplement rien à voir. Pour aller plus loin, Gravity Rush représente vers quoi Nintendo aurait du évoluer ces dernieres années

C'est ton résumé de nintendo qui est minimaliste, parce que pour regrouper Mario, earthbound, zelda et fire emblem sous le meme label aussi général, je dis bravo

(Et je suis gentil, j'ai pas ajouté F-zero, Xenoblade et pikmin, mais j'aurais pu )

Earthbound c'est une série morte

il n'est pas minimaliste ni monsonger d'affirmer que des jeux novateurs à l'image de Mother furent totalement abandoné par Nintendo.

Zelda est une série que j'adore mais depuis Majoras il faut avouer que la direction artistique fait de la peine. (et non je n'aime pas WW)

Fire emblem c'est trop "japonais" à mon gout. Dans le gameplay, les codes ou la narration. C'est pour moi un jeu qui ne dépaysera pas les amateurs du genre. Mais en aucun cas, un titre qui peut impressionner par un concept ou sa narration.

En 2012, beaucoup de joueur ne veulent pas forcement jouer aux même jeux figé des années 90. Un peu de magie bordel

T'as le droit de pas aimer les nouveaux zelda hein, reste que chaque nouvel épisode marque son temps 10 fois plus que Gravity Rush. Et sinon, Gravity Rush, c'est pas "trop japonais" par contre, may bien sur

Et si je viens t'asticoter, c'est pour ton intervention sur les références a moebius dans gravity rush, c'est de la branlette ca, du pipeau.

C'est comme ceux qui liaient le style graphique de zelda SS au mouvement impressionniste...

Dire que Zelda SS a une patte graphique originale et colorée et que gravity rush a une architecture sympa, oui, mais parler de références a moebius ou a cézanne

En 2012, beaucoup de joueur ne veulent pas forcement jouer aux même jeux figé des années 90. Un peu de magie bordel

C'est bon un troll qui n'y a que très peu joué

Bah tu prend Fire emblem et Gravity

T'en a un qui prend un parti pris beaucoup plus "ouvert" en terme de level design.

Et oui, F Zero c'est un peu mort aussi hein...

+

Y a de graaaaaande chance que le prochain opus soit bien casual sur Wii U

Iwata: (Fzero revolutionnaire!! vous pouvez "bouger votre vaisseau avec la mablette )

si tu etait cultivé et si au moins tu t'etait renseigné, tu verrait que gravity rush est inspiré d'au moins 3 sources artistiques differentes

Ben si tu veux des jeux "ouverts" en terme de level design, nintendo en a aussi, et des jeux très récent puisque c'est ce que tu recherches: xenoblade, qui est certainement bien plus "ouvert" que gravity rush

Evidemment qu'il y a des inspirations, mais je vois pas quel jeu n'en a pas

bah banane, c est ce qui fait que gr n est justement "pas tres japonnais"

Les films Miyazaki aussi sont clairement inspirés de Moebius, ca les empeche pas d'etre completement japonais sur tous les plans. (et je les trouve merveilleux pour la plupart hein)

Zelda TWW (pour son cell-shading) et SS (pour son impressionisme) ont aussi des sources artistiques

J'ai testé la démo 2 minutes à la fnac et la 1 truc que je me suis dis c'est ; oh putain l'aliasing !

Sinon j'ai pas vraiment pu testé le jeu, il est aussi bien que ça ?

Et si on part sur du "trop japonais", toute l'imagerie de zelda vient des traditions occidentales, des choses les plus simples comme l'architecture, les épées et les boucliers, jusqu'aux plus symboliques (triforce...)