Non mais à l'UFC, suffit qu'un type plutôt bon en may thai l'attrape en clinch, il est foutu ton Bruce Lee

Pareil contre un lutteur. S'il est amené au sol c'est foutu aussi.

y a qu'en stand up qu'il aurait vraiment été bon. Et encore, on ne connait pas la résistance de son menton, ni de ses abdominaux. Un liver shot de Bas Rutten l'aurait envoyé directement à l'hopitâl vu sa carrure, son foie aurait été HS

Mulannmesyeuk Belle argumentation, je ne fais que retranscrire se que Chuck Norris avais témoigner lors d'un documentaire sur Bruce Lee

bass ruthen

ce mec mettait des gifles qui faisait somnifère
mais il est clair que les mecs qui parlent de bruce lee comme d'un dieu qui étalerait tout l'ufc et tyson, ne savent pas de quoi ils parlent.

par contre j'enlève rien a son oeuvre et a son art qui est l'un des plus éfficace en pied poing, mais il faut pas se leurré, les combattant d'aujourd'hui sont

Chuck Norris se serait fait bouffer à l'UFC également.

Le karaté et le jeet-kune-do sont loin d'être les sports les plus pratiqués car peu efficaces, face à des types qui pratiquent le cross-training c'est juste obsolète.

Mais je n'enlève rien à la grandeur de Bruce Lee, qui a étendu les arts martiaux à travers le monde, qui les a démocratisé

Le sport de combat le plus destructeur reste le Muay Thai, les combattant pratiquant se sport sont des machine de guerre

Mulan, c'est "Bas Rutten", "Bass Ruthen" ça écorche les yeux

Mirmidon-42
Posté le 8 juin 2012 à 22:20:14
Le sport de combat le plus destructeur reste le Muay Thai, les combattant pratiquant se sport sont des machine de guerre

C'est pas faux, s'il fallait choisir un art martial en terme d'efficacité, c'est bien le muay-thai.

Mais encore une fois, comparé au cross-training c'est un peu obsolète

ouais, moi et les prénoms

regardez plutot ce gars, c'est un turc, serkan ilmaz et là ça fait trés mal, le taekwondo, dans toutes sa splendeur.

http://www.youtube.com/watch?v=lnKp1eK7YgU

mulannmesyeuk
Posté le 8 juin 2012 à 22:22:23
ouais, moi et les prénoms

regardez plutot ce gars, c'est un turc, serkan ilmaz et là ça fait trés mal, le taekwondo, dans toutes sa splendeur.

http://www.youtube.com/watch?v=lnKp1eK7YgU

Violent..

Nan mais lisez le spot de Cody, je comprend même pas que ça discute encore depuis.

Le Muay Thai rend presque insensible a la douleur, je connais une personne qui pratique et bien il frappe dans des barre de fer sans rien sentire

serkan est un pur frappeur, il ose des mouvement en compet qu'aucun autre boxeur oserait placer, c'est du grand art

Moogly25
Posté le 8 juin 2012 à 22:23:48
Nan mais lisez le spot de Cody, je comprend même pas que ça discute encore depuis.

Non mais le post de Cody, on est d'accords, le truc c'est qu'il parle de combat de rue, nous quand on se demande qui gagnerait contre qui, et ce sans règles, on pense plutôt au combat libre, comme l'UFC. Donc on parle un peu technique.

On est d'accords concernant sa philosophie intéressante et légendaire car il a étendu les A-M à travers le monde.

Vous avez rien retenu de la morale du combat de Trunks vs Cell?

Dadou_2010
Posté le 8 juin 2012 à 22:28:20
Moogly25
Posté le 8 juin 2012 à 22:23:48
Nan mais lisez le spot de Cody, je comprend même pas que ça discute encore depuis.

Non mais le post de Cody, on est d'accords, le truc c'est qu'il parle de combat de rue, nous quand on se demande qui gagnerait contre qui, et ce sans règles, on pense plutôt au combat libre, comme l'UFC. Donc on parle un peu technique.

On est d'accords concernant sa philosophie intéressante et légendaire car il a étendu les A-M à travers le monde.

exactement

Tortue-Verte

Si mais "Bleach" a montré que ça pouvait marcher finalement (le combat Aizen / Ichigo).

Les combats de rue, les vrais, 90% du temps ne durent pas plus d'une minute.

Et dire que Goku a battu Freezer sur une quinzaine d'épisode

J'ai rien dit concernant le post de Cody, j'me suis trop focalisé sur le côté "réel combat" dont il parle et pas assez sur le fait que les anciens sportifs sont dépassés par ceux d'aujourd'hui car les techniques et performances s'accroissent continuellement ( et les substances aussi ) et là dessus il a raison.

Mais il me semble qu'un forumeur avait lancé le sujet "qui gagnerait entre bruce lee et n'importe qui d'autre au monde", chose qui est absurde, du coup j'répondais à ça.

Tortue-Verte
Posté le 8 juin 2012 à 22:35:00
Les combats de rue, les vrais, 90% du temps ne durent pas plus d'une minute.

c'est pas faux.