'Lut, j'me suis dit qu'en fait, on s'en taponne le chibre sur un ornithorynque de la résolution, non ?
Qui va se faire chier à compter chaque pixels pour tel jeu ?
Avoir un reso' de 540p ( pas sur totalement ) pour Alan Wake, ça vous a empêché d'y jouer ?

poste skriptom : Je parle pour les consoleux qui jouent à 3m de leur écran, le gros nerd de pciste avec ses rétines collés contre l'écran verra forcément les changements de résolutions.

Nombre de pixels = définition, pas résolution

Et si on joue sur PC à 3m de son 94cm, ça compte aussi?

La résolution c'est limite, le truc le plus important. Ca sert à rien d'avoir des textures de malades, des effets de fou, des milliards de particules sur une résolution qui ne peut pas les afficher...

C'est des exceptions, merciless, la majorité des mecs jouant sur pc le font sur le écran derrière leur bureau.

Si tu part de ce principe la, pourquoi de bons graphismes, qu'ils soient mauvais ne t'empêche pas de jouer.

Et jouer à 3 mètres de son écran...

J'irais même jusqu'à dire que BF3 en ultra, tant qu'il est en 720p, on voit presque pas de différence avec la version console.
Alors qu'en moyen mais en 1080p on voit clairement la différence...

Osef pas non, Resolution + Framerate c'est super important selon moi.

Bah oui osef qu'est-ce que ça peut faire qu'un jeu soit flou et qu'on ne voie pas les détails.

Quand on voit que certains jeux en 1080p font ramer la console on est obliger de baisser la résolution pour que le jeu soit plus fluide , rien de bien méchant mais bon.
Portal 2 en 1080p le viseur de divise en trois ...