"C'est pas logique je sais. Mais un full PS j'en veut pas. Quand je vois certains glands qui sont au gouvernement j'ai pas envie de les voir rester."

De toute façon si ce n'est pas le PS ça sera l'UMP et la des glands tu en a par dizaine.

"Mollo quand méme, quand je pense qu'en plus, c'est toujours la gauche qui gagne aux législatives... "

C'est incroyable ce qu'on peut lire comme conneries ici.

""Mollo quand méme, quand je pense qu'en plus, c'est toujours la gauche qui gagne aux législatives... "

C'est incroyable ce qu'on peut lire comme conneries ici."

Clair, ils gagnent tellement souvent que l'assemblé actuelle est de droite

Comme vous parlez RPR/UMP Sarko/Chirac alors que j'ai fais un message sur Présidentielles qui n'a eu aucune réponse depuis je le met ici :

1. Sarkozy voulait Taubira dans le gouvernement Fillon en 2007.
2. Coppé refait ce qu'à fait Sarkozy à Chirac : commencer à faire croire qu'il sera une meilleure droite que celui d'avant.
3. La droite a perdu aussi parce que les sarkozystes ont écartés les gaullistes, conservant juste ceux prêts à tout pour un poste (Raffarin, Bachelot...). Seul Juppé fut conservé mais utile, il donnait les consignes aux élus locaux gaulliste de préférer conserver leurs postes locaux que de contrer la prise de l'UMP par Sarkozy.
4. Fillon plaît finalement très tôt aux français de la droite gaulliste, car il a une attitude bien plus proche de ceux-ci.
5. Après une telle défaite, la droite a enfin le champ libre pour se reconstruire et mettre de côté ceux qui ont ruiné 30 ans de droite gaulliste en 5 ans. Adieu les jeunes ambitieux qui avaient poussés les vieux dehors pensant qu'ils étaient bêtes de pas s'en mettre plus dans les poches.
6. Sauf que les français acceptaient que la droite gaulliste vive bien et s'en mette un peu de côté tant que le pays lui tournait aussi (sous Chirac notamment), ils n'acceptent pas que par contre la nouvelle droite s'en mette trop dans les poches quand en parallèle le pays va de plus en plus mal.
7. Ne pas trop réformer (qui était une critique du Chiraquisme sur laquelle Sarko s'est fait élire à l'UMP puis comme président) avait laissé la France dans un meilleur état que de réformer n'importe comment comme pendant 5 ans.
8. Villepin avait compris bien avant les élections qu'il fallait un retour à une droite gaulliste, cette droite que même la gauche respecte. Mais Sarkozy a voulu retenter sa chance et ne même pas le laisser tenter là où il avait lui soutenu Balladur contre Chirac.

Constat simple : la France veut une droite telle qu'elle était avant que ces gamins s'amusent, et il y a des gens compétents prêts pour cela (Fillon, Villepin), comment peuvent-ils espérer encore gagner derrière Coppé, presque déjà plus détesté par les français de droite notamment que Sarkozy ? Il est strictement le même que Sarkozy, avec les mêmes autour.

J'ai beau être sympathisant de gauche, j'ai l'impression de davantage regretter ce qu'est devenu la droite que la plupart de ses sympathisants. Réveillez-vous.

Entièrement d'accord avec Moogly, Sarkozy à tout détruit sur son passage à commencé par le pays et également son propre partis.

"J'ai beau être sympathisant de gauche, j'ai l'impression de davantage regretter ce qu'est devenu la droite que la plupart de ses sympathisants."

Environ 34% des sympathisants UMP disent même qu'ils sont pour un rapprochement avec le FN.

Le sarkozysme c'est quand meme bien plus evolué que le gaullisme, il y a moins ce coté magouilleur-faux-cul qu'a la gauche et une partie des gaulliste.
Et c'est les seuls a pratiquer l'ouverture...

"Le sarkozysme c'est quand meme bien plus evolué que le gaullisme, il y a moins ce coté magouilleur-faux-cul qu'a la gauche et une partie des gaulliste.
Et c'est les seuls a pratiquer l'ouverture..."

Merci pour cette dose de rire gratuite

Oui là c'est quand même le hibou qui dit au moineau qu'il a une grosse tête.

Ça y est elles approchent les élection prions tous pour que la droite se reprenne une nouvelle claque

Oubliez pas, le premier tour c'est demain

Tout le monde à l'air passionné par les élections , c'est fou...

"législatives" , c'est le nom d'un joueur de tennis ou d'une équipe de foot?

On peut pas tellement en parler ici en même temps, c'est beaucoup plus compliqué que pour les présidentielles (la différence d'échelon joue pas mal il faut dire).

c'est demain

je connais un seul candidat dans ma circonscription. du coup j'irais pas voté. De toutes les façons chez nous sarkozy fait 70% au 1er tour ça va être dur de ne pas ré-élire goasguen

voter*

Mon pion se présente

Mon principal souhait pour les législatives, c'est que Marine et Mélenchon perdent face au candidat PS

Chez moi, c'est le bordel : le député sortant De Charettes (ancien ministre) est vieillissant et n'a plus le soutien de l'UMP, y a 2 candidats PS, dont un fake, le reste n'a aucune chance

Par contre, Roseline dégage

1 ) Tout à été fait pour que cette élections n’intéresse personne
2) il est vrai que dans certaines régions jouée d'avance , ben l'intérêt de voter est plus limité .

Moi aussi ,dans ma région j'ai souvent du Sarkozy à 70% .
On leur proposerait une vache candidat de l'UMP , elle arriverait à passer quand même.

Prions pour que la droite ce prenne une deuxième claque

SARKOleNAIN
Posté le 25 mai 2012 à 19:00:31
T'en aura toujours des glands, quel que soit ton vote ...

Il faut donner une majorité au PS, histoire que le pays ne soit pas immobilisé durant 5 ans !!

pas tant que ça. les 35h ont vu le jour sous la cohabitation.
Hollande ne servirait plus à rien, la droite serait au pouvoir sans Sarkozy en fait.
C'est pas tant d'immobilisme que ça la cohabitation.