C'est bien couché maintenant.

Eazy_E Pourquoi ?

Les gunfights du premier etait asser bordelique.

Le health system etait a base de coup recu, la vie remonte d'un coup jusqu'a 100% (comme le multijoueur, alors que UC2 est plutot concu de facon a ce que la vie remonte au fur et a mesure ) donc tu crevait souvent de facon stupide parceque tu tes pas mit a couver asser longtemps pour remonter toute ta vie.

Les animations des gunfights du 1 etait asser ridicule, la facon que Nathan avait de tenir son AK47 etait asser ridicule, et sa rendait le gunfight beaucoup moin jouisif.

L'histoire etait bonne, mais manquait de punch (Chose remedier dans UC2, le jeu avec les plus grosse mise en scene jamais vu a sa sortie, Jusqu'a UC3 bien sur)

Sinon, c'est un jeu super. La raison pourquoi les notes differe a ce point sont les gunfights, qui acause du health system pouvait facilement devenir frustrant au lieu de jouisif.

Surtout la résistance des ennemies qui étaient frustrantes
Ca rendait les gunfights chiants

Le premier est sympa sans plus.

Le deuxième est moyen et fade.

Et leur nombre dans chaque gunfight.
Et la fréquence des gunfights.

Perso j'ai joué aux deux, ai je vois pas trop de différence

Darius97 Voir le profil de Darius97
Posté via mobile le 26 mars 2012 à 11:54:17 Avertir un administrateur
Perso j'ai joué aux deux, ai je vois pas trop de différence

....

Je me rappelle encore quand Nathan rentre dans l'eau et ressort avec les vêtements mouillés

Les explosions, par contre, je les trouve toujours aussi bizarre
Une sorte de mini bombe nucléaire avec un super effet de lumière mais bizarre

Après les explosions du 2/3, elles ne font pas réalistes, trop de "poussières/fumée" pas assez de "feu"

Explosions de Crysis >> all

Les vêtements mouillés, ça excite les sonyaises.

Bah grave, surtout les t-shirts