" Dead Space est plus dynamique et est un survival horror ... "

Dead Space survival? Limite le un y touche légèrement, mais c'est loin d'être un survival

Non, les survival horror, c'est un genre trop exigeant pour cette gen donc gangrené par le tout-action.

Pour cette génération, on a quand même eu Amnesia comme excellent survival

Exact, mais bon en comparaison du genre à foison sur ps2, c'est quand même la famine.

Encore j'arrive à comprendre ceux qui n'aiment pas le 4 et le 5 mais ceux qui considèrent le 4 comme leur BGE et qui crachent sur le 5 j'ai un peu de mal.

Parce que bon mis à part les 2-3 nouveautés du 5 en terme de gameplay qui sont très agréables (changer d'arme sans devoir mettre le jeu en pause, le straf) ce sont les mêmes jeux.

Le 5 a peut-être un peu moins de passages flippants, pour ne pas dire aucun, mais ceux du 4 étaient tellement rares (on va dire dans les égoûts avec les machins invisibles et...euh) que ça ne change pas grand chose. Le 4 était sûrement plus difficile aussi, en tout cas pour ceux qui ont "farmé" sur Resident Evil 5 pour passer les niveaux avec 500 balles de MP5. Mais la coop du 5 était très agréable pour sa défense et l'assemblée reste ma séquence préférée, les 2 jeux confondus.

Donc concrètement pourquoi vous adorez l'un et détestez l'autre ? Après c'est normal d'en préférer un des deux mais de là à dire que le 4 est sa meilleure expérience et que le 5 est une merde...

Et bertman si tu faisais référence à moi pour les délices de connerie je n'ai pas dit que ce serait comme je l'ai écrit, j'ai juste imaginé au vu du trailer (qui montre bien deux personnages, deux lieux, deux histoires et deux façons de jouer différentes, plus ou moins bourrines) et des derniers jeux (et DLC) de la license à quoi pourrait ressembler RE6.

Toi par contre tu arrives sur un topic avec un petit post de deux lignes pour montrer que tu es plus malin que les autres. Je trouve ça un peu merdique mais bon.

"Non, les survival horror, c'est un genre trop exigeant pour cette gen"

Tu peux me dire en quoi le survival-horror est un genre "exigeant" ?

Tu jouerais à des simus ou des wargames bien couillus ok mais là le survival-horror un genre exigeant on aura tout lu sur GDC. le grand public est sûrement trop con pour comprendre que la clé bouclier ouvre la porte bouclier.

C'était sûrement le genre le plus populaire sur la gen précédente avec les RPG's jap, y'avait que ça sur PS2. Et les amateurs d'action n'expliquaient pas ça par le fait qu'un FPS tu vois c'est un genre trop exigeant.

Poemoon-> Pour moi, entre le 4 et le 5 il y a une énorme différence qui se fait sentir un peu partout. L'ambiance est beaucoup oppressante avec le village désert, la forêt morte, le silence de mort etc. Dans Resident Evil 5, l'ambiance n'y est tout simplement plus, l'Afrique était un bon endroit, mais ils ont totalement foiré côté ambiance. C'est pas à fusillant du zombie sous le gros soleil que tu risque d'être stressé ou un truc du genre.

Les combats de boss aussi il y a une grande différence. El Gigante est un excellent exemple. Dans le 4 on s'en 3 à nous tous seul, dans le 5, on s'en fait un seul à l,aide d'une mitrailleuse à munition illimité.

Je pourrais continué, mais la liste serait trop longue et j'ai la flemme

Si il est daubé comme le 4

Je parle de la faiblesse du personnage, du nombre limités d'objets portés, du nombre et de la résistance des ennemis, s'il valait mieux contourner ou se battre. Par son étymologie même, le survival est censé être un genre exigeant.

Tu parles de difficulté alors, j'avais peur que tu parles de scénario et d'ambiance. Ta remarque sur l'étymologie à la fin c'était sûrement une farce pour placer un joli mot, on ne va pas dire qu'un genre est réservé aux bérets verts juste parce qu'il s'appelle SURVIVAL-horror.

Le personnage est peut-être faible dans les survival mais il y a beaucoup moins d'ennemis que dans un jeu d'action et on peut souvent les éviter.

Perso les seuls fois où j'ai rencontrés de la difficulté dans un survival-horror c'était soit à cause de la paresse des développeurs sur le level-design (du genre j'ai trouvé une clé mais comme tous les couloirs se ressemblent où est cette putain de porte ?!) soit à cause des boss quand la maniabiilté est à chier (En 3 mots : Rule of Rose).

Le challenge de ces jeux repose exclusivement sur leurs défauts qu'ils ont traînés comme des boulets depuis Alone in the Dark. Et que Silent Hill traînent encore.

De mon avis, ce qui plombait le RE 5 était que ce jeu est un copier/coller de RE 4 Mais RE 6 a l'air d'innover, donc m'interesse beaucoup. Sûr que ça sera un jeu action/horror (et que le scénar' risque d'être aussi bidon que ceux des autres jeux de la franchise) et non un survival, mais ça n'est en rien un mal car la formule fonctionne très bien sur Dead Space et RE 4 ..

"Ta remarque sur l'étymologie à la fin c'était sûrement une farce pour placer un joli mot, on ne va pas dire qu'un genre est réservé aux bérets verts juste parce qu'il s'appelle SURVIVAL-horror."

Non c'est pas pour placer un joli mot, et faut pas non plus être béret vert, et le survival n'est pas le genre ultime en terme de difficultés, mais il est tout de même parmi les plus ardus.

Félicitation rpzt--95330, tu es un véritable devin
Par contre pour RE4... fallait éviter