Tu as pas besoins de terriblement plus.
Les 3 licences nommés (on oublie Fable c'est pourri) sont les références dans leur domaine.
Surtout pour jouer en ligne en fait.

La grosse force des licences Microsoft, elles sont faites pour jouer en Multijoueurs.
C'est pas seulement une Feature Bonus comme Uncharted 3.
Mais ils sont conçus dans l'optique que tu vas geek des semaines après le solo.

J'adore ça...

D'ailleurs, on peut aussi rajouter 'Splosion Man, excellent défouloir de plate-forme en multi

Moi je pense que MS a besoin de pas mal de genres supplémentaires dans son catalogue. Un catalogue parfait, ça serait:

Deux licences FPS,
Une licence Action/TPS,
Deux licences Action/Aventure,
Deux licences Action/RPG
Deux licences JRPG
Un Open World
Un jeu conceptuel
Un Beat them All
Trois licences plateforme
Deux licences automobile (une simu' et une arcade)

Si déjà, ils pouvaient nous fournir tout ça, ça serait pas mal.

"oui mais lpb a inventé le jeu à duree de vie infinie"

Tapadidoum... Trackmania... Toupidoumpapidoum *chantonne*

Deux licences FPS, Halo + Reprendre Perfect Dark
Une licence Action/TPS, Gears of War et créer une autre.
Deux licences Action/Aventure, Alan Wake, + Demander à Rare une nouvelle licence.
Deux licences Action/RPG
Deux licences JRPG
Un Open World
Un jeu conceptuel C'est à dire?
Un Beat them All
Trois licences plateforme
Deux licences automobile (une simu' et une arcade) Forza et reprendre PGR.

Là où j'ai pas répondu c'est que c'est à faire tout court pour MS. Mais il y a de la licence à reprendre quoi...

Nannan vous avez tout faux, ce qui manque c'est un SSBB version m$ vu que Sony s'y met aussi
Oh Wait

Master Chief contre euhhh... euhhhh... finalement ce sera un SSB seulement de PowerRangers.

@TheTim

Ouais, voilà. Relancer Perfect Dark et PGR serait déjà une bonne chose. Pour la plateforme, Conker et Banjo suffiraient amplement, Rare maitrisait ses licences!

L'Open World, il y avait Cr@ckdown (pourquoi ne peut on pas écrire cr-a-ckdown? Il y a une restriction de JVC mais pour quelle raison?), le concept était excellent, mais les moyens mis par microsoft dans la licence sont ridicules... RIen qu'un moteur graphique et un plus gros budget aurait pu propulser le jeu au mm niveau qu'un inFamous.

En RPG il y avait Mass Effect, MS a perdu l'exclusivité, ils sont cons et auraient dû se battre pour la garder. Il y a aussi Fable ou Too Human (qui a foiré), mais relancer une nouvelle licence ne serait pas une mauvaise idée.

Pour le jeu conceptuel, un jeu genre "Heavy Rain" ou "Little Big Planet". Dans le sens ou MS manque d'une licence vraiment originale et inclassable.

Deux licences FPS, Halo + Reprendre Perfect Dark
Une licence Action/TPS, Gears of War et créer une autre.
Deux licences Action/Aventure, Alan Wake, + Demander à Rare une nouvelle licence.
Deux licences Action/RPG
Deux licences JRPG
Un Open World
Un jeu conceptuel C'est à dire?
Un Beat them All
Trois licences plateforme
Deux licences automobile (une simu' et une arcade) Forza et reprendre PGR.

Cte dèche mine de rien...

Référence des FPS console: Halo
Référence des TPS console: Vanquish
Référence des jeux de bagnoles console: GT5
Référence des superior versions console: Xbox 360/PS3
Référence du online console: Xbox 360/PS3
Référence du prix de l'abonnement online: xbox live ( ok )

Fixed.

"L'Open World, il y avait Cr@ckdown (pourquoi ne peut on pas écrire cr-a-ckdown? Il y a une restriction de JVC mais pour quelle raison?), le concept était excellent, mais les moyens mis par microsoft dans la licence sont ridicules... RIen qu'un moteur graphique et un plus gros budget aurait pu propulser le jeu au mm niveau qu'un inFamous. "

Parce que un c r a c k est un .exe permettant de lancer un jeu piraté sans le disque.
Sinon Infamous, j'avais lu ça dans JVMag à l'époque, ça a été créé pour contrer Crakdown.

Crakdown c'est bien sympa, j'ai le 2, c'est assez jouissif de se prendre pour un héros de comics justicier, mais c'est très répetitif. Le cell shading lui colle très bien mais il n'est pas assez fouillé quand même, ça manque d'un truc sinon comme jeu, c'est pas mal mais voilà... Ca mérite un 14/20 comme l'a fait jv.com.

"Référence des jeux de bagnoles console: GT5 "

A part pour la météo et la palette de couleurs, GT5 se fait rouler dessus par Forza 4 et même le 3.

@TheTim

Bah je ne sais pas, j'ai testé seulement les démos et ça me lassait déjà. Quoique le premier, à l'époque j'avais beaucoup aimé, mais je ne possédais pas encore la console. Mais ça se sent qu'inFamous est le Cr@ckdown killer. Pas dur à faire en mm temps

C'est assez différent. Faut dire que j'ai joué très vite fait à Infamous 1 chez un ami, c'est tout. Je ne m'avancerais que sur Crakdown 2 donc.

J'ai testé aussi la démo d'inFamous 1. Et ça ne vaut pas spécialement mieux que Cr@ckdown (sur une démo je dis bien). Mais le second volet a quand mm l'air bien meilleur.

TheTim
Posté le 22 janvier 2012 à 13:21:43
multi, et c'est partie pour des centaines d'heures de jeu.
Les exclus MS : On fait le solo, on joue au multi, et c'est partie pour des centaines d'heures de jeu.

wtf

le seul truc qui vous fait jouer centaines d'heures de jeu c'est le fric que vous payez et la sensation de se faire baisé.

Ce qui me fait rire c'est quand M$ affirme: "avec Kinect et le nouveau dashboard, c'est comme une toute nouvelle console. Sortir une xbox 720 n'est pas nécessaire"

Alors les joueurs xbox... Il va falloir passer a la Kinect maintenant pour avoir des jeux.

Désolé j'ai eu la flemme de tout lire mais sur la première page je vois "Microsoft avec la perte de la licence Alan Wake." D'ou elle a été perdue? PC = Windows = Microsoft
La licence est pas perdue, elle est juste sur un autre support.

TheTim t'as joué à GT5 ?
Parce-que c'est bien beau de comparer GT5 à sa sortie à FM4, mais avec les MAJ ce jeu est excellent

On a bien comparé pendant un Forza 3 à GT5, Forza 3 le surpassait sans maj majeure.

Et oui j'ai joué à GT5, beaucoup même.