• Le feu vert de Hong Kong, pas des chinois.

Peut être.

Fuck-Not-War
Posté le 20 janvier 2012 à 15:06:31
Si, le FBI utilise l'argument comme quoi les serveur en Amérique etc ...

Et encore une fois, vous vous êtes jamais dit qu'il avait le feu vert de la part des chinois ?

Lien permanent

Non mais t'as pas lu, ils disent qu'ils ont fait les perquisitions/arrestations, sans l'accord de l'Allemagne/nouvelle-Zélande/Chine.
À partir de là, que veux-tu avancer..

"Bah écoute MU prend les autorité pour des con à contourner les lois ... Le FBI fait la même chose. "

Ah ok, donc la justice peut bafouer le droit pour arriver à ses fins ? Wow, rassurant le monde dans lequel tu vis !

Ils ont pas fait des perquisition en Allemagne ou en chine que je sache si ?

"Et encore une fois, vous vous êtes jamais dit qu'il avait le feu vert de la part des chinois ? "

Ben, montre nous que la chine a donné son accord alors, on attend !

fila67
Posté le 20 janvier 2012 à 15:10:17
"Bah écoute MU prend les autorité pour des con à contourner les lois ... Le FBI fait la même chose. "

Ah ok, donc la justice peut bafouer le droit pour arriver à ses fins ? Wow, rassurant le monde dans lequel tu vis !
Lien permanent

Tu radotes mais n'y connaît rien en droit. (cf snowtiger alors que tu disais que ça n'existe pas chez nous).

Ensuite revient parler quand tu auras un lien monstrant que les USA ont agit en Rambo sans la collaboration des pays cocernés.
Après on pourra avancer

Bah ça me semble peu probable puisqu'Hong Kong est relativement autonome.

POur le cas Snowtigers, je te l'accorde. Encore que la situation est très différente. Snowtigers, n'était qu'un tracker destiné au piratage. Megaupload est un prestataire de service en ligne, on peut leur reprocher leur mollesse a lutter contre le piratage, mais il est nettement plus ambigue de couper le site sans jugement !

Ah ok, donc la justice peut bafouer le droit pour arriver à ses fins ? Wow, rassurant le monde dans lequel tu vis !

Ah ok, donc les gens lambda peuvent bafouer le droit pour arriver à leur fins ? Wow, rassurant le monde dans lequel tu vis !

Arrête voir de jouer les hypocrite ... MU c'est une société américaine, dirigé par des américain.

"Ensuite revient parler quand tu auras un lien monstrant que les USA ont agit en Rambo sans la collaboration des pays cocernés.
Après on pourra avancer "

Ah donc la charge de la preuve a l'accusé quoi ? Montre moi une seule source qui explique l'accord de la Chine sur l'opération, après on discutera !

"Arrête voir de jouer les hypocrite ... MU c'est une société américaine, dirigé par des américain. "

Raté, c'est une société Chinoise, montée par des allemands !

fila67
Posté le 20 janvier 2012 à 15:12:52
POur le cas Snowtigers, je te l'accorde. Encore que la situation est très différente. Snowtigers, n'était qu'un tracker destiné au piratage. Megaupload est un prestataire de service en ligne, on peut leur reprocher leur mollesse a lutter contre le piratage, mais il est nettement plus ambigue de couper le site sans jugement !
Lien permanent

Mais lol, que ce soit snowtiger ou megaupload, à partir du moment qu'ils ne respectent pas la loi (va relire les charges retenues), la fermeture est tout-à-fait légitime.
La fermeture d'un site est quelque chose de commun, en attente d'un procès.
Encore une fois, c'est un juge qui l'a décidée, pas le FBI ou les majors hein.
Ça ne se fait pas comme ça sur un claquement de doigts ou pour faire passer aux message suite aux manifestation anti sopa (lol)

Lien permanent
fila67
Posté le 20 janvier 2012 à 15:13:46
"Ensuite revient parler quand tu auras un lien monstrant que les USA ont agit en Rambo sans la collaboration des pays cocernés.
Après on pourra avancer "

Ah donc la charge de la preuve a l'accusé quoi ? Montre moi une seule source qui explique l'accord de la Chine sur l'opération, après on discutera !
Lien permanent

Mais LOL. C'est toi qui

Lien permanent
fila67
Posté le 20 janvier 2012 à 15:13:46
"Ensuite revient parler quand tu auras un lien monstrant que les USA ont agit en Rambo sans la collaboration des pays cocernés.
Après on pourra avancer "

Ah donc la charge de la preuve a l'accusé quoi ? Montre moi une seule source qui explique l'accord de la Chine sur l'opération, après on discutera !
Lien permanent

Mais LOL. C'est toi qui crie au vice de forme.
C'est que tu as des éléments montrant que les USA ont agit en Rambo sans l'accord de personne, non ?

Le fondateur, Kim Dotcom (anciennement Kim Schmitz) a été arrêté avec trois autres cadres en Nouvelle-Zélande, où ils résident (le site, lui, est basé à Hong-Kong). Deux autres membres étaient encore dans la nature. Les six hommes sont inculpés pour «conspiration de racket», «conspiration de violation de copyright» et «conspiration de blanchiment d'argent». Ils risquent jusqu'à 20 ans de prison. La procédure d'extradition vers les Etats-Unis est en route, a indiqué la justice néo-zélandaise.

Voilà la justification .... et apparemment ils on l'avale des pays étranger.

Fuck-Not-War> non mais cherche pas, les USA ont fait ne opération secrète similaire à la capture de ben laden sans prévenir personne

"C'est que tu as des éléments montrant que les USA ont agit en Rambo sans l'accord de personne, non ? "

Et bien le simple fait qu'il coupe un site étranger sans le moindre accord officiel suffit non ? Ou as tu vu un seul article qui mentionne un accord de la chine ?

C'est vrai, le FBI qui diffuse tous leur dossier sur Twitter c'est connu ....

"Et bien le simple fait qu'il coupe un site étranger sans le moindre accord officiel suffit non ? Ou as tu vu un seul article qui mentionne un accord de la chine ?"

Dans l'article il est dit qu'ils ont perquisitionné des serveurs en Allemagne et aux USA.
Je ne suis même pas sûr que la Chine joue un rôle dans l'histoire.

Ben si un peu le siège de l'entreprise est en Chine !! Ca joue plus qu'un rôle c'est primordial..

Tiens d'ailleurs ca commence a raler

http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/internet/201201/20/01-4487704-megaupload-bruxelles-denonce-les-actions-de-la-justice-americaine.php