fermer un site pour le monde entier alors que celui ci est basé dans un autre pays

Faire des chose illégale en se cachant dans des pays étranger c'est pas abusé ?

Sauf que la loi sur le respect de la vie privée interdit à Megaupload d'inspecter les fichiers

Biensure que si ils peuvent .... tu signe une charte quand tu t'inscrit chez eux !! Et si ils ne lavait pas mise, c'est une faute juger négligente de la part des autorité.

Source de la fermeture via DNS? Personne n'a jamais dit ça.

Et de toute façon pourquoi la société devrait continuer dans les autres pays?

- Que les USA bloquent selon leur bon vouloir un site dont le siège est à Hong Kong, tu trouves ça normal ?
Tout-à-fait normal. Des serveurs de ce site se trouvent en Amérique, et des perquisition (en collaboration avec les autorités des pays concernés ont eu lieu).
Depuis quand la fermeture d'un site doit se décider au cas par cas dans chaque pays du monde ?

"- Que les USA bloquent un site et le désactive avant même le moindre procès, tu trouves ça normal ? "
Le procès aura lieu, il s'agit de la procédure totalement normale de mise en demeure d'un site. Après si tu ceux remettre en question le système, c'est un autre débat.
http://mobile.clubic.com/clubic-pro/legislation-loi-internet/telechargement-illegal/actualite-470772-megaupload-ordonnance-fermeture.html
Tout à été fait dans les règles.

"- Que le FBI ne prennent même pas la peine de considérer les abonnements des utilisateurs dont une partie ont une utilisation tout a fait légale tu trouves ca normal ? "

Oui, certaines personnes vont être flouées et c'est bien dommage. Mais c'était à megaupload de faire en sorte d'etre clean, c'est eux qui doivent quelque chose aux clients à qui ils ont fait perdre de l'argent avec leurs activités illégales.

- Que comme par hasard ce "coup de filet" intervienne au lendemain du black out contre PIPA et SOPA, tu trouves ca normal ?

? Ça signifie quoi ? Explique ?
Cette décision n'a pas été prise en 24 heures, ils travaillaient sur ce dossier depuis un petit temps

"Biensure que si ils peuvent .... tu signe une charte quand tu t'inscrit chez eux !!"

Tu signes une charte, tu ne la respectes pas, en quoi le site qui t'a prévenu peut être tenu pour responsable.
Je pose un film sur ma dropbox, je donne les idents à des gens qui récupèrent le film, en quoi Dropbox est responsable ??

Et qui vous dit que les pays étranger ne leur ont pas donner l'autorisation .... bande de singe ?

"Je pose un film sur ma dropbox, je donne les idents à des gens qui récupèrent le film, en quoi Dropbox est responsable ?? "

C'est très simple, un fichier illégal est stocké sur LEURS serveurs.

"Source de la fermeture via DNS? Personne n'a jamais dit ça. "

Tiens cadeau ! Il y a des dizaines d'autres sur le sujet si tu veux

http://www.mac4ever.com/news/67741/le_fbi_ferme_megaupload_arrete_ses_dirigeants_et_se_fait_attaquer/

Tu signes une charte, tu ne la respectes pas, en quoi le site qui t'a prévenu peut être tenu pour responsable.
Je pose un film sur ma dropbox, je donne les idents à des gens qui récupèrent le film, en quoi Dropbox est responsable ??

Parcqu'ils ont l'obligation de vérifier .... et si Megaupload est fermé c'est pour fraude et laxisme de la part des dirigeant.

Bah comme ça je dirai qu'à priori c'est pas dans leurs intérêts.
Mais après effectivement c'est peut être arrivé.

Je vois pas ou il est dit que ce blocage via DNS a été fait en dehors des etats unis!

Et je repose ma question : pourquoi la société devrait perdurer ailleurs dans le monde?

biskit13 Voir le profil de biskit13
Posté le 20 janvier 2012 à 14:40:37 Avertir un administrateur
"Biensure que si ils peuvent .... tu signe une charte quand tu t'inscrit chez eux !!"

Tu signes une charte, tu ne la respectes pas, en quoi le site qui t'a prévenu peut être tenu pour responsable.
Je pose un film sur ma dropbox, je donne les idents à des gens qui récupèrent le film, en quoi Dropbox est responsable ??

stocké sur leur server. dropbox EST responsable. Si ils sont attaqués ils vont se retourner contre toi. Mais ils sont aussi responsable.

Pu... c'est du droit de base. Vous utiliser internet tout les jours sans savoir qu'il y a des lois qui régissent sont utilisation

Ils vont tous finir en prison il ya toujours quelqu'un de plus intelligent que nous dans ce monde ...

"C'est très simple, un fichier illégal est stocké sur LEURS serveurs. "

Donc le fichier leur appartient ? Non. Le service offert est légal, encore une fois.

Ils n'ont pas l'obligation de vérifier le fichier entrant. Ils ont l'obligation de vérifier suite dénonciation. Et même si c'est pas le cas, encore une fois, pourquoi MU, et pas Youtube, par exemple ? Tous les sites aujourd'hui fonctionnent selon ce même principe. S'ils pensent pouvoir réguler ça en bloquant un minuscule groupe de sites, ils se mettent le doigt dans l'oeil.

biskit13
Posté le 20 janvier 2012 à 14:44:59
"C'est très simple, un fichier illégal est stocké sur LEURS serveurs. "

Donc le fichier leur appartient ? Non. Le service offert est légal, encore une fois.

ça s'appelle du recel Si on laisse chez toi 50kg de cocaine c'etait à toi de verifier ce que contenait le sac.

"Depuis quand la fermeture d'un site doit se décider au cas par cas dans chaque pays du monde ? "

Peut être depuis que la loi américaine ne s'applique pas dans le monde entier !

"Le procès aura lieu, il s'agit de la procédure totalement normale de mise en demeure d'un site."

Ah oui tout a fait normale, j'espère que tu plaisantes ?

"Oui, certaines personnes vont être flouées et c'est bien dommage. Mais c'était à megaupload de faire en sorte d'etre clean, "

Megaupload était pas clean c'est un fait, pour autant, en aucun cas cela ne justifie le manque de considération du FBI pour les utilisateurs...

"Cette décision n'a pas été prise en 24 heures, ils travaillaient sur ce dossier depuis un petit temps "

Ca s'apelle un signal, ou un message. Il n'y avait pas de risque de mort imminente, donc ce dossier pouvait sortir 3 semaines avant ou dans un mois ! Si tu comprends pas le message qui est lancé en choisissant précisemment le lendemain c'est que tu vis au pays des bisounours.

supermakia + 1,

c'est comme si on chope un narcotraficant, il fini en taule mais son reseau perdure car "situé dans un autre pays"

biskit13
Posté le 20 janvier 2012 à 14:44:59
"C'est très simple, un fichier illégal est stocké sur LEURS serveurs. "

Donc le fichier leur appartient ? Non. Le service offert est légal, encore une fois.

Ils n'ont pas l'obligation de vérifier le fichier entrant. Ils ont l'obligation de vérifier suite dénonciation. Et même si c'est pas le cas, encore une fois, pourquoi MU, et pas Youtube, par exemple ? Tous les sites aujourd'hui fonctionnent selon ce même principe. S'ils pensent pouvoir réguler ça en bloquant un minuscule groupe de sites, ils se mettent le doigt dans l'oeil.
Lien permanent

YouTube a mis des outils qui t'empêchent de mettre des musiques sous licence.
Ils ont aussi une équipe et des logiciels perfrmants qui traquent le site.
Poste y une vidéo soumise aux droits d'auteur, elle ne tient pas 10 minutes

biskit13 Voir le profil de biskit13
Posté le 20 janvier 2012 à 14:44:59 Avertir un administrateur
"C'est très simple, un fichier illégal est stocké sur LEURS serveurs. "

Donc le fichier leur appartient ? Non. Le service offert est légal, encore une fois.

Ils n'ont pas l'obligation de vérifier le fichier entrant. Ils ont l'obligation de vérifier suite dénonciation. Et même si c'est pas le cas, encore une fois, pourquoi MU, et pas Youtube, par exemple ? Tous les sites aujourd'hui fonctionnent selon ce même principe. S'ils pensent pouvoir réguler ça en bloquant un minuscule groupe de sites, ils se mettent le doigt dans l'oeil.

SI ILS ONT L'OBLIGATION!!! c'est bon vous savez lire. Ils ne l'ont pas fait. OU pas suffisament.

D'accord ils devainet le faire sur dénonciation mais cela n'a pas été suffisement fais.

Si youtube a pas trop de problème c'est que dès qu'une vidéo qui ne respecte pas le droits d'auteurs et postée, elle est virée très très vite.