Blue Dragon c'est que du bonheur. Aussi agréable et réconfortant qu'une bonne vieille recette de grand-mère, appliquée avec un savoir-faire éblouissant. La classe totale.

M'ouais... heureusement que le thème du combat final roxx.

Et pourtant y a toujours un truc qui fait que je suis pas convaincu, je me demande quoi

J'avais fais la démo dans le temps, une démo m'avait rassasié.
C'est jamais bon signe dans ce temps là quand tu en veux pas plus à la fin de la dites démo.

Mouais, mais quand t'as joué aux JRPG de l'ère 16 bits à 128 bits incluse, ça vaut pas grand chose.

Dommage pour vous.

Seul point noir. Akira Toriyama style

1. Lunettes-3D Voir le profil de Lunettes-3D
2. Posté le 27 novembre 2011 à 17:31:24 Avertir un administrateur
3. Seul point noir. Akira Toriyama style

Cours les fan de Chrono trigger arrivent

Sinon oui le jeu n'est pas exceptionnel j'ai trouvé

Si vous l'avez fait au début / après 2009, oui vous avez raté le vent de fraîcheur du jeu et le contexte particulier qui l'entouré...

A chier.

Level-design catastrophique, bourrées de combats inintéressants

Enodo Voir le profil de Enodo
Posté le 27 novembre 2011 à 17:35:04 Avertir un administrateur
Si vous l'avez fait au début / après 2009, oui vous avez raté le vent de fraîcheur du jeu et le contexte particulier qui l'entouré...

Aucun rapport, il avait pas une super réputation même à l'époque.
La date c'est pas excusable: J'ai fait EarthBound des années après sa sortie, et j'ai pris une méchante claque.

J'ai beaucoup aimé ce jeu
Par contre les succès...

Il partait du bon pied mais il devient vite horrible à en crever. Aparemment ça s'améliore dans la suite mais là c'est juste pas possible un si gros condensé de lourdeur pendant autant d'heures. Et les cinématiques auxquelles on accède durent 2 minutes et n'apportent rien.

Lunettes-3D Voir le profil de Lunettes-3D
Posté le 27 novembre 2011 à 17:31:24 Avertir un administrateur
Seul point noir. Akira Toriyama style

C'est sans doute la SEUL chose qu'objectivement nous ne pouvons pas reprocher au jeu.

La manière dont certains veulent imposer leurs impressions est étonnante.

Blue Dragon est un jeu classique de chez classique, certes, mais ce que le titre tente de faire est efficace, et au moins il le fait bien. Déjà, le côté scénaristique, Sakaguchi à pris son temps et c'est cool. Les évènements s'enchaînent avec fluidité et cohérence et ce n'est pas l'exploration des donjons qui brise le rythme scénaristique car ceux-ci sont très agréables à explorer. D'ailleurs, j'en ai vu beaucoup se plaindre de la pauvreté des décors, et bien personnellement, ça ne me choque pas du tout. Ce n'est certes pas aussi étoffé qu'un FF mais ca reste très agréable à regarder et à parcourir. Des lieux comme le village de Lago ou les cavernes sous-marines sont propices à un véritable enchantement visuel.

+ 1

Avec fluidité ???

Celle de Lost Odyssey oui est fluide, mais dans Blue Dragon t'as 30 minutes de traversée d'une zone lambda pour 3 lignes de texte.

Non mais c'est un bon p'tit jeu hein.

C'est juste qu'il n'est marquant à aucun moment, et quand t'as joué aux références du passé, ben tu l'oublies.

Autrement ça se laisse jouer quand même, ce serait malhonnête de dire qu'il est nase de chez nase.

T'as le droit de trouver que c'est un hit si tu veux, du moment que toi en retour tu ne viens pas demander aux autres de penser comme toi.

Le schéma narratif est fluide. Là tu te bases beaucoup trop sur la longue dont ça s'écoule. La fluidité ne repose pas que sur du "temps", mais surtout sur des "faits".

"et quand t'as joué aux références du passé, ben tu l'oublies."

Lesquelles. Cites les.
Non mais, parce que les joueurs d'aujourd'hui élève tout et n'importe au statut de chef-d'oeuvre et d'inoubliable, et perdent toute crédibilité juste à côté descendant un jeu aussi bon que ce qu'ils adorent.