"mais d'un côté à part des allers-retours ça apporte rien au gameplay (ah si, c'est "réaliste")"

Et bien il aurait pu faire en sorte que ça apporte au gameplay, avec des armes et armures qui s'usent trés vite et qui perdent trés vite en efficacité, avec uncoup important pour les reparer. Ca aurait impliqué des dilemme interessant dans le choix d'équipement avant un combat, mais bon, ça aurait sans doute été trop de reflexion pour le publique de causual "j'ai jamais touché à un RPG de ma vie" que vise Bethestron.

"on peut plus fabriquer de sorts mais d'un côté ceux de base sont plus intéressants (à priori)"

Mauvaise interpretation de ta part. Il dit que point de vue gameplay ils sont "ameliorés", ca n'implique pas forcement leur interet.

"la suppression des classes ça se fait dans d'autres jeux et ça dérange pas"

Euh si.

"la suppression des classes ça se fait dans d'autres jeux et ça dérange pas, la spécialisation se fait différemment et c'est limite moins brutal et contraignant ... "

C'est supposé etre contraignant...

Tout est fait pour que le joueur passe moins de temps dans les menus, a commencer par les equipements reduits.
C'est de la pure casualisation.

Plus simplifié que Oblitron, fallait le faire quand même.

En conclusion, Batman Arkham City est le GOTY

Oui bon dtd, on a compris, retourne sur MW3 et arretes d'étaler ton amour pour les produits causualisés sur le forum, ça en devient pathétique.

"se balader dans morrowind quand on a pas encore les bottes de vitesse"

:regardcondescendant:

Le jeu est tres bon au niveau de l'ambiance, mention spéciale aux muusiques, j'ai rarement vu une ambiance musicale aussi immersive et travaillée, c'est magnifique, et ces paysages

Mais ya plein de choses que je capte pas dans le jeu
A quoi ca sert daugmenter les compétences en les utilisant puisque faut forcément les augmenter en atout pour quelles deviennent plus utiles ? Au final, ca fait rine du tout.

Et puis, parfois mon écran devient rouge sang, je pige pas pourquoi, genre la derniere fois yavait marqué " votre sang vampirique bout au soleil blablabla " ( difficile a distinguer les messages sur une tele HD si tes pas collé a lecran ).
Ca veut dire quoi ? J'ai croisé des vampires dans une tour mais ils avaient l'air trop forts donc je me suis barré

Sinon, qu'en on est pas un abruti à moitié degeneré, ON REFLECHIT, on utilise ce qu'on a dans sa bboite craninne (occupé unique par de l'iar dans ton cas, semble t'il), et on s'arrange avec les différent sort de teleportation, on paye des entraineurs pour augmenter des talent inutiles pour augmenter sa vitesse, au lieu d'attendre d'avoir les bottes de vitesse.

Tocard.

Je comprend pourquoi t'apprécie des produit simplifié en fait . . . t'as un QI à 2 chiffres non ?

Dust : Non mais le systeme de compétence donne l'impression que la compétence va s'améliorer en lutilisant alors que cest pas le cas, tu peux monter de niveau grace a une compétence et mettre l'atout dans une autre

Enfin, cest brouillon

Chaud, j'aurai pas du les laisser me toucher
Ca fait quoi d'être vampire ? Je pourrai revenir dans leur tour leur faire la bise ?

En fait, a chaque fois que la barre d'une compétence arrive au max, on monte d'un niveau ? Si c'est ca, c'est pas mal pour augmenter la vigueur/magie/santé.

OMG ! J'ai rien pigé, je bougeais pas, jetais devant un garde et tout d'un coup, 3 mecs se ramenent dans la ville pour me buter

Degsama, toujours aussi agréable.

Heureusement qu'il y aura des mods parce que y'a quand même un paquet de truc à la con là. Même pixel le souligne dans son test.

PC

Mais où j'ai parlé de Jdr papier ? OU AI-JE PARLE DE RPG PAPIER ?

Nulle part. Je parle de CHALLENGE. de COMPLEXITE DE JEU. Du plaisir qu'il y a à surmonter, voire, ANNULER des difficultés (endommagement de l'équipement, fatigue qui nuit aux performance de notre perso, chance de lancer des sort, trajets chiants) appliqués à un TES (enfin, normalement, vu que ça se voit de moins en moins) en utilisant son IN-TE-LLI-GEN-CE.

Ce que j'aime dans cette série, et ce qui est en train petit à petit de partir en fumée dans la série TES, parce que des paresseux/débiles/causuals/kevin (biffez les mentions inutiles) dasn ton genre n'aime pas ça. Parce que Bethesdat le jeu de frustrer le moins de monde possible, au lieu d'ELEVER les joueurs, d'essayer de leur faire apprécier ça en AMELIORANT la résolution des difficultés, ou la logique chiante qu'elles appliquerais sur le jeu (endommagement de l'équipement rapide + perte importante de performance = JE dois trouver une solution *intelligente* pour l'éviter/annuler)

Tout ça, integré évidement au gameplay habituel des TES, le "RPG-ction" à la première personne, que j'aprécie(ai) aussi.

Comprende ?

Putain mais faut le calmer le sama là. Qu'il prenne ses cachtons plutôt que de s'exciter SANS ARRET comme un...PCiste en rut.

Tu peux aussi dialoguer dans le calme, débattre. GDC c'est intéressant pour ça mais ça peut aussi se faire sans l'ouvrir n'importe comment.

Dust_to_Dust_ Voir le profil de _Dust_to_Dust_
Posté le 10 novembre 2011 à 22:11:20 Avertir un administrateur
Non, c'est 10 compétences (si c'est comme dans oblivion et Morrowin) qu'il faut augmenter de 1 (ça peut être 10 fois la même d'ailleurs, c'est pas le problème), et ensuite t'as ton passage de niveau ...

Non pas du tout, une seule compétence augmentée de 1 suffit a te faire passer de niveau

Réfléchir sur la gestion de l'équipement? C'est pas de la réflexion, c'est juste quelque chose à assimiler et après y a plus besoin de réfléchir.

Tu t'es pris pour un génie parce que tu te baladais avec quinze marteaux pour réparer en plein donjon avec quedalle comme matos?

Stop l'hypocrisie.

plus que 2h30 à attendre

Non mais Dieu-Sama a pas tort.

Les joueurs de TES attendaient de Bethesda de perfectionner de plus en plsu son expérience simulation/RPG avec non seulement une véritable notion de défi et de richesse de l'expérience de jeu (l'exemple d'Oblivion est mauvais parce que c'était un pas vers la casualisation et, de ce fait, les handicaps du jeu étaient trop faibles et ne servaient déjà presque à rien et surtout c'était super mal mis en forme. Dans un jeu comem Arx Fatalis ou Gothic 3 il y a une vraie notion de survie.).

Donc oui c'est un aveu d'échec, un pas vers la facilité, l'uniformisation et la simplification du RPG. J'aime les RPGs plus légers dans le RPG quand ils ont vraiment un bon scénario, mais j'aimerais aussi garder une diversité des orientations.

Arx Fatalis > Morrowind
Dark Messiah > Oblivion

J'ai eu le loisir d'essayer un peu le bouzin :

Bon.

Si j'ai bien tout compris au début de Skyrim.

Jsuis prisonnier, on m’emmène dans un camp tout pourri, la légion ne sait pas qui je suis, mais tant pis, faut me tuer.
Ensuite, y'a un dragon, il tue tout le monde, mais pas moi, et puis, KI KRASH DU FE.
Alors on se tire, le mec qui veut me tuer 10 secondes plus tôt veut me sauver 10 secondes plus tard.
Alors pendant la fuite, j'en profite pour lui cramer le derrière.
Je le tue, mais en fait, il est pas mort, et il est gentil puisqu'il m'en veut pas, c'est Kewl.
Donc après, on sort, je veux le cramer encore pour augmenter mes aptitudes, mais il se rebelle (Je le tue, mais en vrai, et recharge alors la partie).
Donc je vais dans le village ou il veut que j'aille, mais séparément, et quand je le retrouve, il me propose d’intégrer la légion, qui voulait me tuer avant, lui aussi.

J'ai bien tout resumé ?

J'attends la version PC now.