Salut, derrière ce titre de topic un peu barbare et obscure se cache une petite question tout simple :

En règle générale, à quel config PC corresponde les graphismes d'un jeu sur console ?

Par exemple pour avoir l'équivalent du rendu de... disons Skyrim sur console, il suffit de régler en quoi sur PC ? Low ? High ? ... ?

• quelle

Medium high, je dirais...

1280*720, no AA, filtre bilinéaire, distance d'affichage mini, textures low.

Bah, la console correspond à du low, simplement.

On l'a vu avec Metro 2033, Battlefield 3, Crysis 2.

Les cartes graphiques ne sont pas que plus puissantes, elles gèrent d'autres technologies. De plus, les PC ont une résolution qui tape jusqu'à 2560*1600, voire plus sur plusieurs écrans.

Ca n'a juste rien à voir, rien du tout.

Pour Skyrim, je ne sais pas, je ne l'ai pas vu tourner.

Low medium avec toutes les options désactivées et avec des textures basses résolutions.

je plussoie mes VDD

Chattur-gha Voir le profil de Chattur-gha
Posté le 9 novembre 2011 à 15:10:50 Avertir un administrateur
Bah, la console correspond à du low, simplement.

On l'a vu avec Metro 2033, Battlefield 3, Crysis 2.

Ouais enfin vu les exemples que tu prends...

Jezehbell Je dis bien que pour Skyrim, je n'ai pas vu et je n'en sais rien...De toute façon,, le post ps3tropbien est plus clair que moi sur ce point.

Stop fumé. Skyrim sur pc sera au-dessus.

Chattur-gha Voir le profil de Chattur-gha
Posté le 9 novembre 2011 à 15:13:24 Avertir un administrateur
Jezehbell Je dis bien que pour Skyrim, je n'ai pas vu et je n'en sais rien...De toute façon,, le post ps3tropbien est plus clair que moi sur ce point.

Je sais mais tu prends des jeux très très beaux sur PC comme exemple, c'est pas très représentatif, prends un jeu comme Mass Effect 2, j'suis pas sur qu'il y ait un fossé entre la version 360 et la version PC.

Mouep, pas faux. Les jeux faits pour la console sont en général juste en HD (1080p), avec de l'AA, une meilleure distance d'affichage et une meilleure gestion des particules, mais si ça rend le jeu plus beau, ce n'est pas non plus une différence énorme à l'oeil...

En gros, pour ces jeux, c'est du medium/high mais qui tire vers medium (textures pour lesquelles les CG des consoles n'ont pas assez de mémoire)...

Oui voilà, après on peut pas tout mettre dans le mec sac, mais c'est clair que pour certains jeux, les versions consoles s'apparentent à la version Low du PC.

Le titre est contre nature et insensé alors je ne lis pas la suite.

Jezehbell_v3
Posté le 9 novembre 2011 à 15:08:28
Medium high, je dirais...

Lolz, t'as vraiment cru que le high du PC équivaudrait la version console ?

certains jeux consoles proposent tout de meme des textures equivalente à du HIGH mais la resolution en patie souvent... je pense par exemple a COD etc... belles textures (clairement pas du LOW ni du MEDIUM PC) mais tu joue en 600p quoi...

Apres pour les resolution 2560*1600, presque personne ne possede de moniteur de ce genre ni de SLI GTX 580 pour jouer dans ces conditions... Je suis sur que plus de gens joue sur PS3 avec un Ecran 3D que sur un moniteur 1600p

540p no AA blur au max

le tout pour 22 fps

Lolz, t'as vraiment cru que le high du PC équivaudrait la version console ?

Ça dépend des jeux.

Ok, merci de vos réponses.

" Le titre est contre nature et insensé alors je ne lis pas la suite. "

Benzaie Mouep, j'suis d'accord, mais c'est tout de même faisable et pas anodin non plus...