Metacritic, la reference de tout bon sony fag, en vertu de son objectivite.
J'ai pris la liberte de comparer certaines notes de jeux multi pris au hasard. Le resultat est assez etonnant.
On peut en conclure que les sites specialises Playstation n'ont pas de probleme avec le surnotage.

Battlefield PS3 86%
Battlefield 360 85%

Batmnan AC PS3 : 97%
Batman AC 360 : 95%

AC Brotherhood PS3 : 90%
AC Brotherhood 360 : 89%

FF 13 PS3 : 83%
FF 13 360 : 82%

Crysis 2 PS3 : 85%
Crysis 2 360 : 84%

Rage PS3 : 82%
Rage 360 : 81%

Ou tout simplement les jeux sont meilleur sur ps3

et?

T'attend quoi en fait?

1/ Trololol la ps3 est meilleur que la 360?
2/ Olala tout ces sites de fan boys ps3 !
3/ Maytacritik cay pa craydibl?
4/ Rien.

5/

Ce qui me choque le plus c'est que de toutes les critiques sur U3 y en a aucune en dessous de la note Meta(93) alors que GeOW 3 y en a quand même quelque unes en dessous du 91.

Je parle pour les medias pro-S/M, pas des médias plus neutre.

J'attendais ton post, J-aime-le-flan.

Maintenant, je peux mourir tranquille.

encore un qui ne comprend pas l'ironie? Ou effet inverse?

Depuis quand une somme de tests subjectifs donne un tout objectif ?

Depuis que les pro-S nous saoulent avec leurs tableaux de classements comparatifs pour essayer de prouver que leur tas de saloperies constitue une ludotheque avantageuse.

Cette rage, ça vous arrange quand on cite les 91% de Gears hein ? Oh wait, Uncharted 3 c'est 93

C'est ca, la meme difference qu'entre AC Brotherhood et AC Brotherhood.

AI-Bundy
Posté le 31 octobre 2011 à 05:31:39
Depuis que les pro-S nous saoulent avec leurs tableaux de classements comparatifs pour essayer de prouver que leur tas de saloperies constitue une ludotheque avantageuse.

euh t'es a la bourre mec, plus personne ne fait de liste metacritic...reprends le train en marche.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-15302334-1-0-1-0-2011-le-nombre-de-90-sur-ps3.htm

Trouve en premiere page.
Enfin bon, t'es plus a un fail pres...

Bien de voir des fails ou il y'en a pas ?

Tu prends un topic pour en faire une verité absolue et de plus ça n'a rien a voir avec la liste 85+...

forcément le 85+ n'est plus d'actualité, vu que les niais sortent soit des 80+ ou 90+

ben arrêtes y'a plus personne a faire des listes comme ça...

effectivement y a juste quelques topics par semaines, mais sans liste ils prennent plus la peine de faire quelques chose de plus ou moins joli.

AI-Bundy Voir le profil de AI-Bundy
Posté le 31 octobre 2011 à 05:31:39 Avertir un administrateur
Depuis que les pro-S nous saoulent avec leurs tableaux de classements comparatifs pour essayer de prouver que leur tas de saloperies constitue une ludotheque avantageuse.

Et les pro M soulent tous le monde avec leurs "supériors" genre "ololol ya troi pixel han plus vou etes tro nul".

On peut en conclure que les sites specialises Playstation n'ont pas de probleme avec le surnotage.

C'est pas une question de sites PS ou Xbox, enfin ça dépend des jeux, mais surtout une question de nombre de critiques.

Ex :

Battlefield PS3 86% sur 18 critiques
Battlefield 360 85% sur 23 critiques

Le jeu a été + testé sur 360 que sur PS3 et donc, avec 5 critiques de différence, le 1% qui les sépare s'explique comme ça.

L'auteur cet autiste

Le gars qui a pas remarqué que pour les multis t'as toujours plus de notes sur la version 360 que PS3

Suffit de voir avec AC. 81 sur xbox360 contre 59 critiques sur PS3