Après Metacritic recense bien les sites fanboys et les mag qui notent les exclus entre 19 et 21 ( ), ils peuvent bien mettre un ou deux sites qui descendent un peu.

"Of course metacritic decides to add this review when no reviews have been added for a few days"

"I didn't read the full review, but the excerpt from metacritic says "Two years after Thieves, Uncharted's gameplay mechanics and conventions are no longer dated; they're borderline archaic."

This makes me wonder why they gave Gears of War 3 a perfect score, as it's gameplay mechanics didn't improve drastically from Gears 2 or 1 either."

Tellement vrai

Donc Uncharted 3 s'est planté !!!!

Un aveux !

Bravo.

Perso quand je vois un full 10 de IGN, je me dis qu'un site malhonnête comme ça c'est pas si grave

http://s3.noelshack.com/uploads/images/13612967517105_c220fd7688d68b239d5b448b4a26f559.jpg

Franchement JVC est pas moins crédible qu'un autre site je trouve. Et ils influent surement pas mal de joueurs en France (bon pas moi ok ), berf je pense qu'il peut avoir sa place sur meta.

"Donc Uncharted 3 s'est planté !!!!"

Il s'est planté pour ce site, oui.

93% seulement, ouch.

http://www.metacritic.com/game/playstation-3/uncharted-3-drakes-deception

Ouais, il vient de redescendre à 93%... J'me demande si Metacritic a un vrai système pour accepter certains sites.

Je pense qu'il va sauter non? car niveau crédibilité a lire leur test il ne reste plus grand chose

On peut pas mettre 5/10 à U3, même les plus gros trolls ici ne peuvent pas. Trop de scènes cultes pour ça.

Impatient de voir la réaction de Sony/Naughty Dog (en espérant qu'ils réagissent).

+1

Même les pire troll pro-M ou Pro-N aurait pas oser mettre 10/20 tellement c'est ridicule et incredible

OMG le même site met un A a White knights chronicles 2... Le site de merde ma parole

Sérieux ?

Mais bordel, quoi.

Vivement la réaction de Sony.

moi j'aurai mis 0/20 juste pour vous voir hurler

Mettre 10/20 n'est pas plus con que de mettre une note parfaite...

et comme par hasard ce site a mis A pour gears 3

Un gars sur vgchartz a envoyé un email a meta:

" Hello,

Before adding A.V Club's review of Uncharted 3 and others reviews, the average was 93,95, why did the website round to 93 although Batman Arkham City's average is 95,89 and you round to 96 ?

And why do you add the A.V Club's review of Uncharted 3 ?
The review is bad not because of the score but, the review is only a fews lines, the reviewer says anything without arguing ...
Moreover this website isn't specialized in video games and you add this review ?

I take for example, VGChartz which does reviews and that's a video game about website but you don't add their reviews ...

Or the review of the website " Jeuxvideo.com " which is the biggest website in France and has the most of visits in Europe ...
This website is the most influential in the francophone world including France, Quebec, Belgium, Luxembourg and many countries in Africa !

A.V Club hasn't got their place in metacritics although others websites deserve this place !

And a lot of gamers agree with me, we hope an answer and maybe you can remove the A.V. Club's review of Uncharted 3.

Thank you for reading. "

La review de JVC ferait aussi baiser le metascore

Pourquoi jvc n'y est pas d'ailleurs ?
Il est quand même bien fréquenté non ? je crois que c'est à eux de demander à ce que leurs notes apparaisssent sur meta.

Bon, déjà je trouvais le 67 pour gears3 vraiment exagéré, là, 50 pour U3, c'est n'importe quoi.
Dans les deux cas c'est une traduction chiffrée d'une notation alphabetique....
C = 50, C+ = 67 ?

Un gars sur vgchartz a envoyé un email a meta J'ai de la peine pour ces types qui accordent autant d'importance à une note, parce que leur jeu n'a pas eu ce qu'ils escomptaient. De là à envoyer un mail pour pleurnicher, ça va loin quand même...

OH PUTIN!

BIEN VOTRE 93 LES NIAISES?

RAGE?