CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Purée l'optimisation de Crysis 2

Bukkake-jap
Bukkake-jap
Niveau 4
07 octobre 2011 à 19:29:52

Avec ma GTX 285 et mon athlon II X4 640, en 1920*1080 qualité gamer, j'ai 60 fps constants :ouch:

Mais quand je dis 60 fps constant c'est vraiment 60 fps constant, même quand ça canard beaucoup j'ai toujours 60 fps, il a fallus 2 explosions de barils tout près de moi avec un environnement assez ouvert pour me faire chuter à 56 fps :ouch2:

Surtout que entre Gamer et Hardcore il y a très très peu de différence à l'oeil nu, il y a juste l'anti-aliasing et la distance d'affichage qui change, donc aucune différence :(

Quand je repense a Crysis 1, jeu de merde optimisé pour les procos intel, ou le jeu peut chuter en dessous 30 fps, seulement en high :(

Ca serais génial qui refasse un portage de la version console du 1er crysis pour bénéficier du cryengine 3 et son optimisation en beton, vous croyez que c'est possible sous forme de patch ? :bave:

Mitchs
Mitchs
Niveau 10
07 octobre 2011 à 19:36:01

Dommage que ce soit pour un jeu de merde :noel:

Bukkake-jap
Bukkake-jap
Niveau 4
07 octobre 2011 à 19:47:42

Ca étonne que moi ? :ouch:

StrangerHD
StrangerHD
Niveau 10
07 octobre 2011 à 19:48:59

40FPS sur crysis 1 en low, j'atteindrai combien sur le 2 ? :noel:

Codygno
Codygno
Niveau 70
07 octobre 2011 à 19:49:50

Non, mais on sait bien que le jeu tourne mieux que le premier, mais faut voir la taille des cartes aussi.

Bukkake-jap
Bukkake-jap
Niveau 4
07 octobre 2011 à 19:50:15

Euh encore moins pour le 2, car le mode le plus bas correspond au mode élevé de Crysis 1 :(

Bukkake-jap
Bukkake-jap
Niveau 4
07 octobre 2011 à 19:57:32

D'ailleurs, ce jeu semble bien aimé les GTX 200, puisque ma carte fait mieux que la GTX 460 1 Go, selon hardware.fr :(

Et je suis loin devant une HD5830.

StrangerHD
StrangerHD
Niveau 10
07 octobre 2011 à 19:58:36

Quand j'aurai une GTX460ti, ça sera énorme, je pourrai enfin m'amuser sur un PC :hap:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 07 octobre 2011 à 19:59:27

"il y a juste l'anti-aliasing et la distance d'affichage qui change, donc aucune différence "

hihihi

Skillshot
Skillshot
Niveau 3
07 octobre 2011 à 20:01:47

Y'a le pack de texture HD à DL. Mais bon, au final rien ne change, c'est une infâme bouse comparé à son ainé. Torché puis direction placard, j'aurais su je serais passé par un autre moyen pour le chopper.

Sheldoon
Sheldoon
Niveau 8
07 octobre 2011 à 20:08:50

Ouais, il est super bien optimisé.
Ils ont vraiment géré sur ce coup-là.

Dommage que le jeu soit juste sympa, au final...

Sinon, tu peux avoir DX11 (elle le gère ta carte ?), les textures HD, et le mode Ultra...

Par contre, là, ça bouffe ! ^^

Skillshot
Skillshot
Niveau 3
07 octobre 2011 à 20:11:32

Ouais, ça bouffe, mais le jeu n'en vaut tellement pas la peine que j'ai fais sans perso. D'après les avis sur le net, je perds pas grand chose de toute manière. Tesselation foireuse pour un jeu qui l'est tout autant. :rire:

Killtron
Killtron
Niveau 9
07 octobre 2011 à 20:13:16

c'est clair. J'ai été surpris et impressionné qu'il soit parfaitement fluide sur mon hardware qui date de 2005-2006, avec une Radeon 3800HD quoi :peur: ! Après le jeu en lui-même est moyen mais son solo est plutôt sympatoche. Enfin, côté fps couloir j'ai largement préféré crysis 2 au solo des cod :malade:

Sheldoon
Sheldoon
Niveau 8
07 octobre 2011 à 20:38:18

Skillshot :d) Honnêtement, il y a des tableaux vraiment plus jolis. La tesselation est parfois sympathique, parfois inutile, les effets d'eau sont en revanche assez impressionnants, de même pour la fumée volumétrique.

Dans l'absolu, ça rajoute une couche à la réussite graphique du jeu, sans la révolutionner.

La vidéo du moment