Salut à voud mes frère!
Je vous prie de lire attentivement ce mail qui pour une fois ne fait pas hors sujet comme c'est le cas sur ce forum depuis belle lurette. Alors ou en est-on dans la fameuse "guerre des consoles"?
Concernant les graphismes, j'ai quelques rectificatifs ou précisions à faire. Premièrement la fréquence du processeur de la 360 est de 500MHz contre 550 pour la PS3. Mine de rien cette différence à son importance dans le jeu. Deuxièment les 512 Mo de mémoire graphique de la 360 sont du type DDR c'est-à-dire "unifié". En clair c'est la même mémoire qui sert à la fois de RAM et de mémoire vidéo. La PS3 elle a une mémoire dédiée de 256 Mo pour son RAM et 256 Mo pour les graphismes. Au total on a également ici 512 Mo.
Concernant le processeur CELL de la PS3, même si il a une fréquence égale à celui de la 360, son architecture fait qu'elle est jusqu'à l'ordre de 15% plus puissante.
Côté média si la 360 ne prends que les DVD double couche (8.7 Gigas) et les Compact Disc , la PS3 elle fait déjà un lecteur Blu-ray haut de gamme (50 Gigas). Ensuite elle lit les DVD, les Super Audio CD, les Compact Disc et les mini disc, soit 5 formats de média.
Il y'a également la présence d'un lecteur multicartes ainsi que 4 ports USB sur certaines versions de la PS3 Fat comme la mienne.Pour moi c'est important. La manette est agréable à utiliser et elle est protégée (mais il doit exister des solutions pour pouvoir l'utiliser sur un PC).
Pour son point faible, je penses que la PS3 est très gourmande en énergie (la mienne consomme 380 Watts). Il y'a aussi le model Slim à qui on a amputé beaucoup de fonctionnalités.
Je penses que les deux avantages déterminants à accorder à la PS3 face à la 360 sont la prise en charge du Blu-ray qui est le successeur du DVD et la gratuité du jeu en réseaux (et non du service online comme le pensent certains). Certes on s'est fait hacker mais ça n'a rien à voir avec la gratuité du jeux en réseau. Ce problème a d'ailleurs été résolu. Même le réseau du Pentagone peut-être hacké. Personne n'est à l'abri.
Concernant la 360, voici ses points positifs: un beau design (je n'oublie pas les jolies lumières sur le bouton on/off et sur la manette), une machine solide, la possiblité d'utiliser la manette filaire sur PC par exemple, le Kinnect qui connait un franc succès. Il y'a aussi le Jeu Bayonetta qui est plus réussi sur 360 que sur PS3 (à imputer à une mauvaise adaptation).
Pour les points négatifs, côté design, je dirais que les différents cables sont très gros (encore le style américain). Mention spéciale pour l'adaptateur secteur qui est vraiment un flop (même jv.com l'a reconnu). La manette elle est gâchée par la croix directionnelle qui est plate mais dont l'emplacement est élevé. Ce qui n'est pas confortable. Le roi de la croix directionnelle et des boutons de la tranche reste Nintendo (ils les ont inventé).
Bref objectivement on remarquera aisément que la PS3 c'est comme une 360+beaucoup d'autres choses.
Concernant les jeux, chaque console a ses hits, ses exclus. Ensuite il y'a e phénomène du multiplateforme. Là, face à un tel jeu, il restera alors à choisir la meilleure version c'est-à-dire celle qui a le plus de contenu ou la meilleure maniabilité ou la meilleure frame rate ou qui a le moins d'alising ou de clipping. On peut donner l'exemple de bayonneta.
Finalement quand j'achète la 360, c'est pour jour aux exclus et aux jeux qui y sont meilleurs que sur PS3 (à part Bayonneta, je ne connait pas un hit multiplateforme qui soit meilleure sur 360) ainsi que pour certains services online. Quand j'achète une PS3, c'est pour faire la même chose mais sur une machine reconnue par tous comme l'avant garde de la next gen.
Donc je conseille à ceux qui veulent hésitent entre les deux de prendre la PS3.
Merci!

Merci pour vos commentaires et respect!

Le pauvre comparatif de débutant

Les 512Mo partagé permettent de distrubuer la ram selon besoin en CPU et GPU et donc d'attribuer plus si besoin.

L'OS de la PS3 mange 72Mo et un SPE, contre 32Mo pour la X360 et quelques % d'un des core.

Donc plus de ram dans les faits pour la X360.

Ensuite les pauvre 50mghz d'écart de vitesse du GPU, il aurait été plus interressant de dire que la X360 peux afficher le double de polygones par secondes, que le RSX de la PS3 (275 000millions contre 500 000millions de polygones par secondes).

Que le RSX ne peux gérer l'HDR et le MSAA en même temps, alors que le GPU X360 oui. Que les shader 3.0+ (entre les shader 3.0 et 4.0 avec archi unifié et unité de tesselation) permettent des effets infaisable sur PS3. Que grace au 10Mo d'eDRAM ultra rapide embarqué par le Xenos la Xbox 360 dispose de 5x plus de bande passante.

Que le lecteur de DVD de la X360 est certe plus limité en capacité mais permet un taux de transfert 2x plus rapide que le BRx2 de la PS3 obligeant à installer.

Que le CPU Cell est certe puissant pour le calcul à virgule flottante (grace au SPE co-processeur vectoriel - mais normalement c'est au GPU d'assumer ces calculs), mais à chier pour les entiers ce qu'on demande au CPU, et que donc les 3 vrais Core du tricore X360 s'en sorte mieux pour ces tache.

Que de devoir utiliser 1 mono core qui dispatche vers des co-processeurs assymétrique, oblige à sur codé pour aucun gain réel...

Mais bon le GPU il ay a 550 mhz

Ton topic n'avait pas été locké?

Jay pas lu mais si tu adule la ps3 t'as raison et si tu la denigre tu as tord

+ pavay cesar

Ça y est: Le gaz hilarant est de retour.

"part Bayonneta, je ne connait pas un hit multiplateforme qui soit meilleure sur 360) "

Tu connais vraiment quedalle mec

Y'as plein de jeux qui sont mieux optimiser sur 360 que sur ps3 avec de meilleurs résolution...

Le online de la 360 est bien meilleur que celui de la ps3

Wikipédia est ton ami, moi non. Tu ne m'impressionnes pas monsieur le copieur colleur

Quel jeu autre que bayonneta plante sur ps3 et non sur 360?

T'aurais pas pu aérer le texte pour ta seconde tentatives ?

instinct_gold
Posté le 3 octobre 2011 à 21:43:11
Wikipédia est ton ami, moi non. Tu ne m'impressionnes pas monsieur le copieur colleur

Tu sais je te l'ai écrit juste pour toi, mais tu n'as pas répondu et tu t'ais fait lock.

Tu refais un topic, en c/c ton texte truffé de n'importe quoi, qui montre juste que tu n'y connais rien. Je te c/c ma réponse

Salut à voud mes frère!

Je vous prie de lire attentivement ce mail qui pour une fois ne fait pas hors sujet comme c'est le cas sur ce forum depuis belle lurette.

Alors ou en est-on dans la fameuse "guerre des consoles"?

Concernant les graphismes, j'ai quelques rectificatifs ou précisions à faire. Premièrement la fréquence du processeur de la 360 est de 500MHz contre 550 pour la PS3. Mine de rien cette différence à son importance dans le jeu. Deuxièmement les 512 Mo de mémoire graphique de la 360 sont du type DDR c'est-à-dire "unifié". En clair c'est la même mémoire qui sert à la fois de RAM et de mémoire vidéo. La PS3 elle a une mémoire dédiée de 256 Mo pour son RAM et 256 Mo pour les graphismes. Au total on a également ici 512 Mo.

Concernant le processeur CELL de la PS3, même si il a une fréquence égale à celui de la 360, son architecture fait qu'elle est jusqu'à l'ordre de 15% plus puissante.
Côté média si la 360 ne prends que les DVD double couche (8.7 Gigas) et les Compact Disc , la PS3 elle fait déjà un lecteur Blu-ray haut de gamme (50 Gigas). Ensuite elle lit les DVD, les Super Audio CD, les Compact Disc et les mini disc, soit 5 formats de média.

Il y'a également la présence d'un lecteur multicartes ainsi que 4 ports USB sur certaines versions de la PS3 Fat comme la mienne.Pour moi c'est important. La manette est agréable à utiliser et elle est protégée (mais il doit exister des solutions pour pouvoir l'utiliser sur un PC).
Pour son point faible, je penses que la PS3 est très gourmande en énergie (la mienne consomme 380 Watts).

Il y a aussi le model Slim à qui on a amputé beaucoup de fonctionnalités.
Je penses que les deux avantages déterminants à accorder à la PS3 face à la 360 sont la prise en charge du Blu-ray qui est le successeur du DVD et la gratuité du jeu en réseaux (et non du service online comme le pensent certains).

Certes on s'est fait hacker mais ça n'a rien à voir avec la gratuité du jeux en réseau. Ce problème a d'ailleurs été résolu. Même le réseau du Pentagone peut-être hacker. Personne n'est à l'abri.
Concernant la 360, voici ses points positifs: un beau design (je n'oublie pas les jolies lumières sur le bouton on/off et sur la manette), une machine solide, la possibilité d'utiliser la manette filaire sur PC par exemple, le Kinnect qui connait un franc succès. Il y'a aussi le Jeu Bayonetta qui est plus réussi sur 360 que sur PS3 (à imputer à une mauvaise adaptation).

Pour les points négatifs, côté design, je dirais que les différents câbles sont très gros (encore le style américain). Mention spéciale pour l'adaptateur secteur qui est vraiment un flop (même jv.com l'a reconnu). La manette elle est gâchée par la croix directionnelle qui est plate mais dont l'emplacement est élevé. Ce qui n'est pas confortable. Le roi de la croix directionnelle et des boutons de la tranche reste Nintendo (ils les ont inventé).
Bref objectivement on remarquera aisément que la PS3 c'est comme une 360+beaucoup d'autres choses.

Concernant les jeux, chaque console a ses hits, ses exclus. Ensuite il y a le phénomène du multiplateforme. Là, face à un tel jeu, il restera alors à choisir la meilleure version c'est-à-dire celle qui a le plus de contenu ou la meilleure maniabilité ou la meilleure frame rate ou qui a le moins d'aliasing ou de clipping. On peut donner l'exemple de bayonneta.

Finalement quand j'achète la 360, c'est pour jour aux exclus et aux jeux qui y sont meilleurs que sur PS3 (à part Bayonneta, je ne connait pas un hit multiplateforme qui soit meilleure sur 360) ainsi que pour certains services online. Quand j'achète une PS3, c'est pour faire la même chose mais sur une machine reconnue par tous comme l'avant garde de la next gen.

Donc je conseille à ceux qui veulent hésitent entre les deux de prendre la PS3.

Merci!

Tain, il a refait son topic.

Non c'est une illusion connard. ( je plaisante )

[]-[o]-[];dans ce cas dis moi si on trouve sur 360 un jeu qui arrive à la cheville d'un Killzone 2 par exemple!

Je vais devoir réexpliquer aux pro-M que la majeure partie des titres sont sup PS3 ?
Once again ?

May Killzone 2

bien sur, techniquement, Gears of 2&3-Metro 2033-Alan Wake-Rage etc...

Rien que Forza 4 est une prouesse pour des consoles(PS3&X360) dâtant de 2005.

Puisque même si la PS3 n'est sortie que depuis mars 2007 en Europe(novembre 2006 dans le reste du monde), le matos de la PS3 ^ate de 2005 tout comme la X360.

]Monte-Cristo[
Posté le 2 octobre 2011 à 19:06:26
Franchement les sup/inf graphiques c'est :
Bayonneta PS3 inf
RDR PS3 inf
Assassin's Creed PS3 inf
La Noire Xbox360 inf
Dead Space 2 Xbox 360 inf
Portal 2 Xbox 360 inf
Battlefield on sait pas encore vraiment les 2 versions consoles ont de jolis défauts
Rage présumé Xbox360 inf
Final Fantasy XIII Xbox360 inf

Contenu :
Assassin's Creed : Revelations sup PS3 (AC1 contenu dedans)
Batman : Arkham Asylum sup PS3 (le Joker)
Bioshock Infinite sup PS3 (Bioshock 1 contenu dedans)
Mortal Kombat sup PS3 (Kratos en perso jouable en plus)
je crois que c'est tout

]Monte-Cristo[
Posté le 3 octobre 2011 à 21:55:18
Je vais devoir réexpliquer aux pro-M que la majeure partie des titres sont sup PS3 ?
Once again ?

Sympa l'humour type concessionnaire Dacia, basé sur l'ironie bien sur.

Tout le monde sait que 99% de la génération est multi-plateforme, et 99% de cette ludothèque est en version technique supérieur sur X360.

Mais je t'en prie