Greg_Rico
Posté le 8 septembre 2011 à 19:25:55 Dadou_2010
Posté le 8 septembre 2011 à 19:23:37
Faudrait que quelqu'un me dise sérieusement pourquoi il aurait moins que Gears 2 , ce qui est illogique.
Pour les mêmes raisons que R3 est moins bien noté que R2.
(sa note est logique au passage)
Lien permanent
Quand tu lis le test , ils parlent de campagne moins épique , redondante et qui se veut intimiste mais qui pêche à ce niveau.
Ce sera pas le cas de Gears.
Honnêtement , remember Gears of war premier du nom écope d'un 18 , et le 2 qui , avons-le , n'apporte presque rien de neuf , écope d'un point supplémentaire.
Or , Gears 3 est l'épisode avec le plus d'innovations de la série. Donc pourquoi aurait-il moins que son ainé , qui lui même a été mieux noté sans presque rien changer ?