http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1171523/

niveau autonomie ça donne quoi

en fait, si j'suis passé sous android, c'était pour pouvoir underclocker et undervolter mon processeur à la volée, afin de tenir longtemps avec mon smartphone

Franchement, vouloir sous-cadencer son smartphone (faudrait déjà que ce soit faisable) n'a aucun intéret. Tu n'auras pas forcement une meilleur autonomie, mais par contre tu perdra en réactivité, et ya rien de plus chiant qu'un smart qui rame. Commence par foutre une CyanogenMod et c'est bon. J'ai une 6.1.1 modifié sur mon Spica et la batterie tient presque deux fois plus longtemps qu'avec la rom officiel.

bah en fait, le processeur tourne à 1.2 Ghz, et pour une utilisation basique (mails surtout), j'ai pas besoin de trop de puissance

Franchement, ne touche à rien concernant le hard.
Tu as d'autres méthodes pour améliorer l'autonomie et la réactivité de l'engin.

Pour l'autonomie, y'a quelques reglages à faire au niveau d'android déjà : desactiver les donnees d'arriere plan (sauf si tu veux garder les notifs, ofc) et la sauvegarde des donnees, luminosité auto, desactiver wifi/3G en veille, ne pas installer de task killer.

Pour le proco, vaut mieux eviter d'undervolter si tu veux garder un systeme fluide. Par contre, tu peux toujours undervolter en veille, setcpu le fait.

donc si j'ai bien compris, un launcher permet d'avoir en gros une interface personnalisable, plus stable et plus fluide?

existe-t-il un truc du genre sur android?

http://www.youtube.com/watch?v=J07NS5_w0GA

SoutenNoKen
Posté le 4 septembre 2011 à 22:24:44
les roms, ca sert a rien.
Et touchwizz se desactive.

Les roms, ça ne sert pas à rien, quand on a un Motorola Defy de merde que la MAJ en 2.2 a rendu encore plus naze. Du coup, perso, je regrette pas d'avoir foutu Cyanogen. A la base, je voulais pas y toucher, maintenant que je me suis fait chier à mettre le bouzin je ne regrette absolument pas.

pour l'instant, j'ai mis la lightning rom...
j'attends ma micro sd, et j'essaierais autre chose