Alors, alors, on m'a dit que la Ps3 bénéficiait de 7 co-processeurs alors que la 360 n'en posséderait que 3 coeurs et il a ajouté que la structure c'était pour la "déco" que sa n'avait rien avoir avec les performances... Il m'a aussi dit qu'on ne la fait pas un geek... Il a notamment dit que dans jeux vidéo magazine ils avaient mis 5/5 à la ps3 et que c'était la console la plus puissante au monde. Pour finir les graphismes serait mieux car leurs jeux sont blu ray,

Est ce vrai ?
Merci d'avance

PS3 plus puissante oui en partie mais sa structure ne lui permet d'avoir toujours de bon multi

http://s3.noelshack.com/old/up/4940-6cbe6f2314.swf

Le type qui ta dit ça était un bon gros naab.

J'ai ABSOLUMENT rien compris.
il m'a aussi dit qu'on ne la fait pas un geek ?

Désolé "on ne la fait pas à un geek", alors que la structure est très importante...

"Pour finir les graphismes serait mieux car leurs jeux sont blu ray"

Evidemment.

Ca réduit les temps de chargement aussi.

La plus puissante est la WII

"Est ce vrai ?"

En théorie, oui. En réalité, c'est plutôt l'inverse.
Les jeux multi-support sont en général un poil plus joli sur Xbox 360, car cette console est plus souvent privilégiée durant le développement grâce à son architecture plus équilibrée pour le jeu vidéo.

" Pour finir les graphismes serait mieux car leurs jeux sont blu ray,"

http://www.youtube.com/watch?v=HS7cMrIxghg

"la Ps3 bénéficiait de 7 co-processeurs alors que la 360 n'en posséderait que 3 coeurs"

la ps3 est plus puissante mais niveau programmation la x360 l'emporte (processeur plus simple et modulable + Direct X)

Donc egalité

Les plus beaux jeux sont sur PS3 donc la PS3 est gagnante.

A part uncharted je vois pas

Jak7578 ?
Posté le 3 septembre 2011 à 18:37:55 !
Les plus beaux jeux sont sur PS3 donc la PS3 est gagnante.

Gears of war n'est pas d'accord ;)

"A part uncharted je vois pas "

Tu connais killzone 3 et surtout le plus beau plus que uncharted God of war 3.

"Gears of war n'est pas d'accord ;)"

Gear of War est loin d'être une merveille pour les yeux, à part quelques effets bien jolie avec les explosions et les éclat de sang, le reste est bien basique

Killzone je vois pas X) je préfére dix mille fois Halo ensuite god of war c'est bien mais sans plus je préfere bien d'autres eux de la 360

Quand la programmation n'est pas bâclée, due à la complexité du développement PS3, on fera toujours des jeux plus beaux sur PS3 que sur 360

Jonnyscream Voir le profil de Jonnyscream
Posté le 3 septembre 2011 à 18:48:54 Avertir un administrateur
Quand la programmation n'est pas bâclée, due à la complexité du développement PS3, on fera toujours des jeux plus beaux sur PS3 que sur 360

c'est vrai mais c'est aussi un défaut car aujourd'hui il faut savoir livrer le plus rapidement possible (oui je sais c'est naze mais c comme ça). et comme ça a été dit, la programmation simplifiée de la 360 l'emporte.

cela dit, oui si certains studios s'étaient acharnés à vraiment faire des jeux multiconsole et développer sa version ps3 a son maximum, on verrait bien une différence.

PS3 - Plus puissante, mais difficile à programmer car l'architecture est unique.

360 - Moins puissante, mais plus facile à exploiter.

Un programmeur débutant trouvera son bonheur avec la 360.