Nintendo est un fabricant de consoles de jeux.
Plusieurs jeux sont édités par Nintendo.
Nintendo permet aux éditeurs tiers de développer des jeux pour leurs consoles.
Ils sont en ce moment sur la marché et ont déjà fabriqué des consoles avant cette gen.

Microsoft est un fabricant de consoles de jeux.
Plusieurs jeux sont édités par Microsoft.
Microsoft permet aux éditeurs tiers de développer des jeux pour leurs consoles.
Ils sont en ce moment sur la marché et ont déjà fabriqué des consoles avant cette gen.

Sony est un fabricant de consoles de jeux.
Plusieurs jeux sont édités par Sony.
Sony permet aux éditeurs tiers de développer des jeux pour leurs consoles.
Ils sont en ce moment sur la marché et ont déjà fabriqué des consoles avant cette gen.

Conclusion : Les trois sont à égalité.

Incitation au troll activée

Mais chut, faut pas le dire ça !

Topic qui sert de paillasson approuvé...

Les spaghettis c'est chaud

La lave c'est chaud

Le caca c'est chaud

Conclusion spaghettis=lave=caca

Bien le raisonnement sympliste?

Tentative de topic rouge spotted

Sauf que là tu ne t'intéresse pas à l'usage de la matière. Si la caca et la lave étaient des choses à manger, ça aurait pu le faire.

ok alors jla refait avec la creme brulée, des épinard et un steak ou t'as compris?

MW est un FPS.
KIllzone est un FPS.
Battlefield est un FPS.

MW=Killzone=Battlefield ?

Bon, et si je dit :

On tire avec une arme à feu dans les FPS, et l'on tire avec une arme à feu dans les TPS..

FPS=TPS

Sega > Nintendo > Sony > Microsoft.

Cherchez pas, j'ai raison.

Topic clos.

Tout à fait picsou. Ainsi MW=KZ=BF.

CQFD.

Conclusion spaghettis=lave=caca
Oui, si ta comparaison porte sur la chaleur de ces elements.

ok alors jla refait avec la creme brulée, des épinard et un steak ou t'as compris? Oui si tu cherches des aliments chauds.

MW=Killzone=Battlefield Oui si la question est de savoir lesquels sont des fps.

L'auteur a raison : sur les points qu'il mentionne N=S=MS, c'est tout.
Un exemple : je veux savoir quel est le meilleur joueur de foot de tout les temps, mais je n'arrive pas à me décider.
J'en conclus : Zidane = Pelé = Ronaldo (on s'en fout de vos avis, c'est un exemple).
Pourtant, Zidane est français d'origine algerienne, Pelé et Ronaldo sont brésiliens, donc mon egalité serait fausse ? Je sais très bien que ces trois hommes ne sont pas une seule et même personne, seule façon de rendre cette égalité incontestable suivant vos reflexions.

Dans ce cas tout est égal sur terre, car tout est composé d'atomes (ou de cordes pour les plus cultivés...) donc TALC

ou de cordes pour les plus cultivés...

la corde,il y en a qui en on besoin ici

Chaise = tabouret = Resistance 3 = calendrier = obama.

Approved.

Tout est égal à tout car le grand tout en lui-même est quelque chose.

Voilà ce que vous devez retenir.

Dans ce cas tout est égal sur terre, car tout est composé d'atomes (ou de cordes pour les plus cultivés...) Si c'est le sujet de ta comparaison, oui. L'auteur nous donne ses critères, à aucun moment il ne parle de puissance, de ludothèque ou autre qui serait sujet à discussion.

C'est bien ce que j'essaie de souligner, mais bon yen a qu'on plus de mal a capter que d'autres... C'est qu'on peux choisir n'importe quel critere pour comparer n'importe quoi et les rassembler.
Donc on pourrait créer 50 milliards de topics inutiles car tout est identique et tout est différent. D'ou :
Nintendo=Sony=Microsoft ET Nintendo=/=Sony=/=Microsoft en même temps; on commence a polluer le forums de comparaisons de ce style?

http://noelswf.info/swf/63.swf