Je ne comprends pas pourquoi la version PS3 (tout comme la version Xbox360) ne permettera que de jouer qu'à 24. Pourtant il suffit de regarder Resistance 2 (60 joueurs en multi), MAG (200 et des ).

Battlefield 3 étant supperior PS3 par rapport à la X360, pour quoi brider ce jeu ainsi ?

Je ne comprends vraiment pas

Peut être parce que ta console c'est de la merde non ?

Parce que le Psn c'est de la merde.

Il est plus beau que Resistance 2 et MAG aussi faut pas oublier...

Même si la PS32 en serait capable (elle l'a prouvé), Microsoft voudra jamais que la version xbox 360 soit charcutée.

EA veut pas se les mettre à dos non plus donc 24 joueurs.
Du déjà vu sur PS3 mais une grande nouveauté sur xbox 360, ça va les choquer

Osef 4v4 > All.

Ok, arrivée en masse des kikoos PC C'KRO B1 et des gamins de 14 ans de votre genre...

Vous êtes vraiment des autistes, c'est pas possible autrement, je donnes des exemples clairs où "mon PSN de merde" fais tourner plus de 24 joueurs sans problème.

Osef puisque les maps seront adaptées...

Et puis y'aura pas 8 tank et 4 hélico en même temps...

ben faut pas se leurrer...les capacité des consoles a l'heure aujourd'hui sont un peu limite tout de même...mais bon pour faire tourner bf3 en high bcp oublient de se rémémorer qu'il faudra une bête de combat sur pc...ce dont je doute que la majorité aie.

Peut être parce qu'il y aura un environnment destructible, que le jeu sera beau ?

C'est avant une question technologique...
Quand vous aurez compris une fois pour toute que les capacités online d'un PC sont 1000 fois plus poussées rien qu'avec le nombres de calculs délégués sur les PC clients et non sur les serveurs...

Écoutes, j'ai pas que ça à faire que de dépenser je ne sais pas combien de thunes tous les 2,3 mois pour pouvoir faire tourner des "étalons" avec un solo de 5h et un multi plus qu'à chier (cf. Crysis 2). C'est pour ça que je me suis tourné vers les consoles.

En attendant, rien ne m'explique clairement le pourquoi du comment. À part les "il est trop beau pour ça", ça m'éclaircit pas plus ;(

_Écoutes, j'ai pas que ça à faire que de dépenser je ne sais pas combien de thunes tous les 2,3 mois pour pouvoir faire tourner des "étalons" avec un solo de 5h et un multi plus qu'à chier (cf. Crysis 2). C'est pour ça que je me suis tourné vers les consoles.

Troll.

De toutes façons, quoi que tu dises sur ce forum, c'est considéré comme du troll.

En attendant, rien ne m'explique clairement le pourquoi du comment. À part les "il est trop beau pour ça", ça m'éclaircit pas plus ;(

question de puissance, de mémoire et aussi avec ce que te réponds zoukeiro...les consoles d'aujourd'hui deviennent limitées (voir limite obsolètes) pour des jeux de cette trempe.

Après si tu veux des réponses techniques et des termes techniques y'a surement des forums spécialisés qui en parlent

C'est quand même pas le même type de graphismes

Les dev ont dit que les consoles ne sont pas asser puissante pour du 64 joueurs sur BF3

Mag et resistance tourne sur des serveurs ce qui ne va pas etre le cas pour bf3 mais il risque de tourner les machines des joueurs .

Moi expliquer toi que console avoir hardware spécifique pour faire tourner jeux vidéo...

Or PC = Hardware bien plus puissant mais beaucoup moins spécifique...

Le but d'une optimisation ultime sur un jeux en réseau c'est que le serveur établisse le minimum de calcul mais les délègue aux machines clientes (PC ou console).

Or sur une console, le matériel crache déjà toute ses tripes pour faire tourner le jeu en mode solo, et la RAM est extrèmement basse pour effectuer les calculs sur un nombre de joueurs trop élevé

Sur PC, tu n'as pas ce problème: le serveur envoi généralement la position de tous les joueurs sur le client et c'est le client qui calcul au mieux ce qui se passe sur le serveur.
Voila pourquoi par exemple sur les 1er FPS en ligne, une bonne technique de triche c'était justement d'avoir un ping de merde:
Le serveur t'envoyait les données sur les personnes alentoures, et toi tu les voyais comme si elles étaient figées: tu les tuais une par une sans qu'elle puisse se défendre... Lorsque la réponse était ensuite envoyée au serveur ("machin a tué joueurxxxx"), le type pouvait être a 3km de là sans un seul ennemi autour, il crevait quand même

C'est pour ne pas faire des concessions sur les graphismes ainsi que sur les véhicules et les éléments du décors déstructible.

2560x1600
Posté le 28 août 2011 à 14:44:51
Peut être parce que ta console c'est de la merde non ?

ou peut etre que la resolution qui te sert de pseudo est en faite la messure de ton absudité ? non ?

ps : je crois que tu as oublier ², la je pense vraiment qu'on approche de ta batise

fdp!