"Non mais il a raison, sauf si son écran a un taux de rafraichissement à plus de 160Hz, ça ne sert mais alors strictement à rien. "

Je me demande ce que Monsieur Je-sais-tout va te répondre après sa

Kalyny Voir le profil de Kalyny
Posté le 18 août 2011 à 21:04:10 Avertir un administrateur
"Non mais il a raison, sauf si son écran a un taux de rafraichissement à plus de 160Hz, ça ne sert mais alors strictement à rien"

La différence avec quoi alors? S'il sait pas s'exprimer j'y peux rien, chaud les quiproquos quoi.

Déjà, vu ta réponse, je doute que tu as mal compris.

Et de deux, même si il manque un bout de la phrase, on déduit facilement qu'il veut parler de la différence entre 60 FPS et 165 FPS (même so ça devient moins vrai pour les 60 FPs vu qu'on trouve de plus en plus d'écran à 120Hz)

Kalyny Voir le profil de Kalyny
Posté le 18 août 2011 à 14:58:16 Avertir un administrateur
Doom III ou pas, c'est le framerate ou l'auteur voulait en venir je suppose. C'te bassesse d'esprit, Thrice.

Au pire qu'il aille nous faire une branlette sur Duke Nukem 3D.
Il aura son 300FPS et pourra venir nous ch*er un autre topic tout aussi useless...

GG 156 FPS sur Doom III

Cette rage du canard

"Cette rage du canard "

Pas vraiment de la rage car Doom 3 est quand même un vieux jeu

Les 156 FPS sur The Witcher 2 ou Crysis 1 sa doit pas courir les rues

Moi je fais tourner le demineur de Windows a 300 fps, rage ?

Bakred Voir le profil de Bakred
Posté via mobile le 18 août 2011 à 21:42:13 Avertir un administrateur
Moi je fais tourner le demineur de Windows a 300 fps, rage ?

Enfoiré, je rage.

Moi je fais tourner le demineur de Windows a 300 fps, rage ?

OMFG

youtube: 24fps max pour les vidéos + tu film ton écran. 156 fps ça risque pas de se voir.