"Vous noterez que l'Intel SSD 320 n'est jamais cité, et pour cause, il n'est jamais le plus performant"

Non mais si t'achètes un SSD, c'est pas pour passer ton temps à enregistrer des trucs dessus mais pour les lire. Donc l'intérêt du Vertex 3 est meilleur.

Le raid 0 sert surtout à l'écriture de grosses données.

Après pour les petites données genre un bloc note ou un wordpad, les 2 sont équivalents hein. Les SSD ont pas le temps de partir à pleine puissance.

J'ai un 510 de 120 Go et pas une daube de 320

Et j'oubliais:

"A contrario dans nos tests pratiques, les performances des Crucial M4, OCZ Vertex 3 et Intel SSD 510 sont en fait très proches"

C'est bien, ils sont très proches, mais OCZ garde l'avantage et en plus intel se permet le luxe de coûter 50 euros plus cher sur la version 120go que le vertex 3

Revodrive x2 avec 1500MO /S > Vos ssd moisi .

Bien la fiabilité en mousse des OCZ + Crucial

http://www.hardware.fr/articles/810-6/disques-durs-ssd.html

"Pour la première fois, nous intégrons également les SSD dans ce type d’article. Voici les taux de pannes enregistrés par constructeur :

- Intel 0,59%
- Corsair 2,17%
- Crucial 2,25%
- Kingston 2,39%
- OCZ 2,93% "

Bien les perfs qui baissent sur le Vertex 3 avec le temps

http://www.hardware.fr/articles/830-13/tenue-performances-trim.html

"Le fait d'effectuer un TRIM permet pour sa part de repartir directement sur les performances initiales sur les Crucial M4, Intel SSD 320, 510, mais pas complètement sur le Vertex 3. Ce dernier reste en effet autour des 130 Mo /s (contre 160 Mo /s "neuf"), avec même quelques pics moins haut lors des tests"

http://www.materiel.net/disque-ssd/corsair-force-series-gt-60-go-69764.html

Lui > All

Revodrive x2 avec 1500MO /S > Vos ssd moisi .

Fais pas genre t'as une culture de fou j'ai déjà cité les SSD en PCie plus haut

Bien la fiabilité en mousse des OCZ + Crucial

OK le mec, OCZ et Crucial ont un peu plus de 2% parce-que leur bas de gamme est peu fiable. Les vertex et les C300/M4 de Crucial sont très fiables hein.
Bref t'y connais rien quoi

SSD 1 TO

KanardWC
Posté le 12 août 2011 à 17:56:02
Revodrive x2 avec 1500MO /S > Vos ssd moisi .

Fais pas genre t'as une culture de fou j'ai déjà cité les SSD en PCie plus haut

Hum , comme si il y a que toi qui connaissait les revo ...

http://www.materiel.net/disque-ssd/ocz-revodrive-3-x2-pci-express-960-go-69794.html

?

Hum , comme si il y a que toi qui connaissait les revo ...

Justement t'as pas compris ce que je voulais dire. Je viens juste de spécifier que t'arrives la bouche en fleur comme si on connaissait pas ces SSD
Je te rappelais juste que je les avais déjà cité donc pas la peine de partir sur tes grands chevaux

Je pars pas sur des grands cheveux , je dis juste que Revo > Vos sdd s'too

Jerry du fail de l'auteur

Sur du haut de gamme Intel > AMD
Mais pour ceux qui ont un budget restreint les Phenom d'AMD sont très bien

AMD va reprendre le dessus quand buldo sortira ( si ils sortent )

Je pars pas sur des grands cheveux , je dis juste que Revo > Vos sdd s'too

Ouais c'est sûr en même temps vlà le prix quoi

Sur du haut de gamme Intel > AMD

Ca existe le haut de gamme chez AMD en processeur ?

Ca existe le haut de gamme chez AMD en processeur ?

64 vs P4 Noraj

Mets toi à jour Noraj

+ Le x6 1090T est vraiment bien en encodage , rendu 3D , multitache , niveau des gros i7 940-950 , donc oui . C'était assez haut de gamme . Après en jeu , pas vraiment bon ...

KanardWC
Posté le 12 août 2011 à 17:29:35
Ouais, sûrement mieux qu'un hdd, mais mon crucial en sata 3.0 n'est pas d'accord avec ton intel

Maintenant OCZ est passé en 3.0 aussi et c'est lui le winner mais bon. Même si les ssd en PCi express sont les maîtres du domaine.
Puis bon là tu tentes autant de te rassurer de ton ssd que l'auteur de son processeur

Putain mais on s'en fout que les SSD d'intel ne soient pas les meilleurs du marché, on dit juste qu'ils en font, et de très bons..