http://www.inthefaith.com/blog/archives/StarWarsTrilogy-DVD.jpg

Je me demande si le Blu-Ray aura une longue durée de vie... a t-il surpassé le format DVD en terme de vente ? (En général)

RetroStudios Voir le profil de RetroStudios
Posté le 21 août 2011 à 18:15:00 Avertir un administrateur
http://www.inthefaith.com/blog/archives/StarWarsTrilogy-DVD.jpg

L'odeur du plastique des DVD

Une présentation des BR a eut lieu il y a quelques jours les chanceux qui ont pu y assister confirment :

-Yoda en CGI dans TPM
-les scènes coupés sont dans leur états d'origines !!
-tous les bugs sabres de l'OT ont été refaits
-Pas mal de modifications
-De nouveaux mix audio
-On gagne 8% d'image pour TPM !!

Tout le monde semble d'accord pour dire que la nouvelle colorimétrie déchire ...

En fait quand je disais me contenter de l'ancienne trilogie, c'est pour le coffret BR, pas celui en DVD qui est sorti depuis des lustres.

"-tous les bugs sabres de l'OT ont été refaits "

Pas trop tôt, j'ai jamais pu supporter le sabre de Luke dans le Faucon Millenium quand il s'entraîne et que la lame passe par plusieurs couleurs dont le vert dans le IV. Ou le moment ou Luke et Vador croisent leurs sabres, c'est assez bizarre aussi.

Quelques articles avec image 1920x1080

http://thehdroom.com/news/Star-Wars-Blu-ray-Up-Close-at-LucasFilm-Part-1-of-3/9424

http://www.hometheaterforum.com/t/314096/lucasfilm-on-star-wars-the-complete-saga-blu-ray-hands-on-report

http://www.hometheaterforum.com/t/314106/lucasfilm-on-star-wars-the-complete-saga-blu-ray-part-ii-matthew-wood

http://www.thedigitalbits.com/articles/starwarsbds/preview.html

Le Yoda en CGI , tout beau , tout propre , ya pas a dire , largement plus convaincant que la peluche de 1999.

http://d2np6futyd7kp6.cloudfront.net/videos/en/ep1/Ep1_Visualizer_Clip_3_MJPG.mp4

Quelques screens :

http://s3.noelshack.com/upload/5792466245445_bd_mfsaber_after_sm.jpg

enfin corrigé.

http://moments.starwars.com/visualizer

Moi quand je regarde un film des années 80 c'est pour le voir avec les effets spéciaux de l'époque, pas avec des plans qui datent à moitié de 30 ans plus tard

(je parle pour l'épisode 6 par exemple... J'imagine qu'il a été refait?)

Amazon a alors décidé de sortir son blaster histoire de tirer encore un peu plus sur la corde : pan, 77,50 € ! Il n'en fallait pas moins pour que la Fnac passe à la vitesse supérieure, en hyperespace, et promette un bon d'achat de 15 € à valoir exclusivement sur Fnac.com. Ce bon sera distribué une fois les coffrets expédiés.

CDiscount propose également le coffret à 77,49 €. Dans les trois cas, les frais de port sont offerts

En attendant , le coffret Fr n'est pas aussi bien que le coffret US.

par contre même si ils ont corrigés les sabres , le bleu reste bizarre quand même sur le screen.

si ils veulent corrigés un truc ,autant le faire bien ...

Les menues :

http://www.lesnumeriques.com/star-wars-blu-ray-premieres-images-menus-francais-news-20797.html

Je me souviens de l'attente qu'a provoqué la sortie DVD de la Trilogie originale... Je l'avais acheté Day One.

Et bien l'attente est la même pour ces Blu Ray. Celà fait depuis leur annonce qu'ils sont précommandés.

"Moi quand je regarde un film des années 80 c'est pour le voir avec les effets spéciaux de l'époque"

Intérêt zéro, voire négatif. Le film reste le même à tous les nivaux sauf qu'on a une amélioration des effets spéciaux. J'veux dire quel intérêt d'avoir des effets spéciaux moins bons sur le même film?

En bref, Scénario, mise en scène, jeu d'acteur, rythme, narration, décors, personnages et tout le reste ne change pas d'un iota. Et on a une amélioration des effets spéciaux.

En bref, l'évolution ne peut pas être négative.

Surtout que des films comme les Star Wars reposent énormément sur leur visuel alors si celui ci vieilli et devient kitch et bien l'impact s'en fait ressentir.

Et il y a des trucs qui commencaient à piquer sévèrement les yeux comme par exemple les sabres lasers, certains plans originaux de la bataille de l'étoile noire à la fin du IV.

Par contre même si j'aime énormément le Yoda de la trilogie originale et bien le voir refait en CGi ne me déplairait pas. Mais je comprendrais que celà gêne surtout qu'à l'époque le boulot de Franck Oz sur la Marionnette était énorme et que celle ci tient encore la comparaison.

Il semblerait qu'il ait rajouter un "Nooo" lorsque Vader soulève Sidious et le jette dans l'étoile de la mort.

Quelqu'un a synchroniser l'audio de BR avec l'image du DVD sa donnerait ça maintenant :

http://www.youtube.com/watch?v=eGaSxSuB2vY

Les yeux des Ewoks ont été refait , maintenant ils font moins peluche qu'avant.

La scène ou han solo tire sur Greedo a encore été changer.

A la base , solo tirait en premier , ensuite en 2004 , greedo tirait une première fois à côté et Solo le buttait en légitime défense , mais maintenant , ils tirent en même temps.

"Intérêt zéro, voire négatif. Le film reste le même à tous les nivaux sauf qu'on a une amélioration des effets spéciaux. J'veux dire quel intérêt d'avoir des effets spéciaux moins bons sur le même film? "

Ben pour moi si, ça a un intérêt. Quand je zieute un film, je souhaite voir sa "vraie" version, l'originale, pas une version tronquée qui a été à moitié faite presque
40 ans après. Quand on est des gros fans qui vivent que pour Star Wars, je comprend, mais quand on aime le cinéma en général, non je comprend pas ; pour moi il faut voir un film tel qu'il était à l'époque, d'autant plus que la stop-motion originale de Star Wars était vraiment impressionnantes, beaucoup plus que les CGI par rapport à leur époque (pour les marionnettes c'est différent, en effet...)
Tant qu'on y est, pourquoi on referait pas The Dark Crystal en remplaçant toutes les marionnettes par des CGIs ? Pourquoi on referait pas une version über-remasterisée en 3D et en CGI de 2001 ?

Mouais perso je suis plutôt pour ces petites retouches surtout les sabres lasers. Après je regrette que celle ci soit faite afin de légitimer visuellement l'ancienne trilogie par rapport à la nouvelle.

Normalement ça aurait dût être l'inverse quand même.

Alors vous en pensez quoi du "NOoooOOOOO" ??