cette vieille merde d'harrison ford est pas encore morte ?

OrdMans
Posté le 6 novembre 2012 à 18:46:12
Ba Yuz, la réduc intervient a posteriori, ça me parait évident. Le prix affiché est le bon, et la réduc vient s'appliquer a posteriori. Le prix en lui même est correct mais c'est le vendeur qui n'a pas prévu de palier.

Le prix du produit je sais pas, mais le prix du "contrat" est bien manifestement dérisoire.

+, dans le lien du soniais:
"Il peut obtenir l'annulation de la vente quand il apparaît que l'acheteur a conscience de l'erreur et veut en abuser. Cela vise en particulier les prix ' manifestement ' dérisoires. Les tribunaux considèrent en effet avec constance que la vente n'est nulle que si l'erreur d'étiquetage donne un prix dérisoire qu'un consommateur normalement avisé ne peut sérieusement avoir pris pour la valeur réelle de l'article"

C'est clairement le cas ici, à moins de trouver normal qu'un jeu soit vendu via un contrat de vente à 0€.

Vendre des jeux gratuits alors que normalement ils coûtent 10 euros c'est déjà arrivé et on peut très bien faire passer ça pour une offre promotionnelle. Sinon à ce compte là les promos Steam sont "manifestement dérisoires" et on ne peut plus rien vendre à un prix soi disant dérisoire.

Ca me parait très loin d'être évident de considérer qu'il y a erreur manifeste pour un jeu vendu 0 euros au lieu de 10 euros. Je veux bien sur des échelles de prix plus grande (ce dont parle ton lien), mais là faut peut être pas pousser non plus.

Après ouais vous pouvez blablatez pendant des heures pour vous convaincre que la réduction n'entre pas en compte dans le prix, mais ça reste de la pure mauvaise foi, y a rien y défendre là dedans, n'importe qui doté d'un cerveau en bon état et qui n'est pas malhonnête sera d'accord pour dire qu'il s'agit d'une erreur informatique, et qu'il n'est nullement possible de confondre ça avec une offre promotionnelle.

D'ailleurs, me semble qu'on ne peut pas on puisse vendre quelque chose à 0€ non ? Je parle bien de contrat de vente, pas d'une licence d'utilisation gratuite etc.

Si c'était vraiment une erreur informatique, elle serait déjà corrigée non ?
Je veux dire, on est pas en plein jour férié quoi.

"Vendre des jeux gratuits alors que normalement ils coûtent 10 euros c'est déjà arrivé et on peut très bien faire passer ça pour une offre promotionnelle."

Ah bon ? faudra me sortir des exemples, parce qu'une "vente" à 0€ j'en ai pas encore vu (du moins en JV), ou alors dans un "pack" où on "offre" un jeu à l'achat d'un autre, mais c'est absolument pas la même chose.

Pour ça, faut quand même que les responsables soient alerté, constatent l'erreur et fassent le nécessaire.

Et ça n'a pas l'air mais c'est pas toujours automatique et rapidement modifié.

L'article parle de pourcentage ("10 fois moins cher"), et non de valeur absolue. Si tu veux appliquer le même raisonnement ici, le jeu est infiniment moins cher que le prix "normal" de vente.

Jiraiya-08
Posté le 6 novembre 2012 à 19:11:13
"Vendre des jeux gratuits alors que normalement ils coûtent 10 euros c'est déjà arrivé et on peut très bien faire passer ça pour une offre promotionnelle."

Ah bon ? faudra me sortir des exemples, parce qu'une "vente" à 0€ j'en ai pas encore vu (du moins en JV), ou alors dans un "pack" où on "offre" un jeu à l'achat d'un autre, mais c'est absolument pas la même chose.

Y'a déjà eu des erreurs avec des codes promos (Applicable parfois a l'ensemble d'un store alors qu'ils n'auraient du concerner qu'un nombre limité de produit).
C'était le cas sur Origin récemment.

Oui c'est bien ce que je dis, des erreurs, et non des offres promotionnelles...

Mais ferme la kick on veut splitter bordel.

Le problème vient surtout de la définition même de l'erreur manifeste.
Un client voit une TV HD a 150 Euros, ce n'est pas incroyable a priori, sauf que si c’est une dalle qui vaut plus de 1000 Euros (Ce qu'il ne peut savoir qu'en étant suffisamment renseigné), le magasin pourra évidemment invoquer l'erreur technique et ne pas honorer la commande.

Et ça a toujours été très flou.

-Kick-
Posté le 6 novembre 2012 à 19:13:35
Putain mais ça fait 10 pages que vous faites chier avec ça, c'est pas une erreur c'est Ubi qui tente de rameuter des pèlerins en filant 3 jeux d'il y a 50 ans que tout le monde a déjà fait et en faisant une remise sur un store sur lequel personne n'achète de toute façon jamais rien en temps normal.

"Putain mais ça fait 10 pages que vous faites chier avec ça, c'est pas une erreur c'est Ubi qui tente de rameuter des pèlerins en filant 3 jeux d'il y a 50 ans que tout le monde a déjà fait et en faisant une remise sur un store sur lequel personne n'achète de toute façon jamais rien en temps normal. "

Ils seraient passés par Uplay pour ça. C'est cette plateforme de merde qui est importante pour eux.

Oui enfin on s'en fout du pourcentage, il n'y a pas de règle générale. Ce qui est important c'est le terme manifestement. Est-ce qu'un jeu normalement vendu 10 euros et qui grâce à un code promo se retrouve gratuit induit une erreur manifeste tel qu'un acheteur sera nécessairement sûr qu'il y a erreur ? Est-ce qu'en constatant le prix il ne pourra que constater l'erreur, au point qu'il ne peut être de bonne foi ?

Comme je l'ai dit ça peut très bien passer pour une offre promotionnelle (d'où le code de réduction), et cette position est parfaitement défendable (et celle qui me parait le plus logique).

J'ai fait la démo, la bataille du gouffre de Helm, c'est vraiment pas mal fait pour des Lego.

Heureusement que Kick a compris parce que Georges est dur d'oreille. Je veux bien qu'on split tout ça mais j'ai même pas écris le message d’accueil alors n'allez pas trop vite

Fallait le dire plus tôt

Putain on est à 250 messages

Bon y'aura pas de premier message pour ce split les gars

Pour les codes promos c'est normalement un cas a part, puisqu'il est indiqué en même temps qu'il faut remplir certaines conditions pour l'utiliser. (Genre sélection de produit, date limité, minimum d'achat...).

Donc la réponse est a chercher du coté du code. S'il n'y a pas d'indication de minimum d'achat, il n'y a pas erreur d'affichage ou problème technique (Sauf s'ils arrivent a prouver que c'était le cas).