Bah j'ai commencé dans l'ordre du truc quoi, c'est numéroté donc moi je réfléchis pas

[zermina]
Posté le 25 septembre 2012 à 21:33:07
c tro cool la guaire

Bah clair, en plus après l'économie repart toujours tavu

Je trouve pas ça spécialement cool, mais c'est intéressant à étudier.

J'espère devenir moins mauvais au RTS après avoir lu ce livre

http://www.senscritique.cue.com/livre/De_la_guerre/1712

Si un tueur est condamné à 20 ans pour un premier meurtre, puis qu'on découvre qu'il en a commis un deuxième, mais il est jugé irresponsable pour le deuxième, il va en prison ou en HP ?

Ca veut dire qu'on doit faire annuller la première condamnation non?

C'est pour un ami à toi ?

Ta question est parfaitement stupide, si il a été condamné pour un premier fait, quelle importance qu'il soit irresponsable pour le second ?

Et s'il avait été jugé irresponsable en premier ?

Un srab a lui

Je comprend pas où tu veux en venir. Si les deux infractions sont séparés, pourquoi l'une devrait influencer l'autre ?

Je sais pas comment ça se passe en France, Mais on peut pas annuller une condamnation juste parce qu'il y a eu un fait nouveau

Baelog Voir le profil de Baelog
Posté le 25 septembre 2012 à 21:54:38 Avertir un administrateur
Je comprend pas où tu veux en venir. Si les deux infractions sont séparés, pourquoi l'une devrait influencer l'autre ?

Dans l'un des cas il est envoyé en prison, dans l'autre il devrait être envoyé en HP.
Il est envoyé en HP ou reste en prison ?

Et ton gars il a été définitivement condamné pour la première affaire ?

Je suppose ?
Prison alors ?

Marine a raison, c'est plus simple la peine de mort.

T'as prévu de tuer qui abdel ?

Personne, c'est une question que je me posais.

http://www.secouchermoinsbete.fr/27276-le-chardon-est-interdit-de-sejour-en-france/1

Merde c'est vite arrivé en cambrousse.

En France l'abus de droit c'est n'importe quoi comparé à la Belgique

Tout à fait.