-Kick-
Posté le 19 juillet 2012 à 16:42:30
""l'humour" est vraiment toujours le même, tout le long du jeu"

Tu t'attendais à ce qu'au bout de 3h on passe à du Bigard pour 3h plus tard du Laurent Gerra ?

Olol t tro drol.

Ce que je veux dire, c'est qu'on a tout le temps les mêmes blagues, que ce soit dans les "profondeurs" (attention, vous pouvez mourir, mais on vous donne 60$$$!!), ou alors, "i've got a surprise you wanna be DYING for". J'ai plus trop les exemples en tête, mais c'est ce que j'ai retenu sur ce point là.

Et quand je dis trop de tests chambers, je veux dire, pas assez de variété. La deuxième partie de Portal 1 était intéressante, car on évoluait dans des environnements où on devait chercher la sortie ET ensuite l'atteindre.
Parce que vraiment, dans Portal 2, à part 2-3 moments (quand on remonte des profondeursou encore la toute fin), on est constamment dans des tests chambers. C'est trop long.

Mais sinon c'est bien écrit, les nouveaux éléments de gameplay sont vraiment sympas, et Wheatley a une très bonne VO.

2h30 /fixed

Je suis assez d'accord avec Charal. Ça traine pas mal en longueurs et y'a pas le changement de décors (ou du moins pas assez brutalement) qu'il y avait dans le 1 et qui lui donnait un vrai second souffle.

Y'a genre 4 environnements différents dans le 2, je vois pas ce qu'on peut vouloir de plus.

Ouais y'a 4 environnement mais ça se renouvelle pas.

Exemple de bonne séquence :
-juste après la chute, (donc on a eu le truc avec Wheatley toussa), on arrive dans les "profondeurs" (évitons de spoiler). Et bien ici, pas de tests! On ne fait qu'évoluer dans un environnement, un niveau qui fait qu'on peut se sentir ""libre"". Plutôt que des tests où il y a marqué "EXIT LOL" à la fin.

oula on va se calmer avec les critiques constructives là

Le gros défaut du second, ce sont les énigmes qui se font trop facilement, les différents éléments de Gameplay auraient du être mieux exploité (Généralement, après avoir appliqué le principe sur des énigmes basique, ils passent a autre chose), d'autant qu'après avoir fait Prelude et différent Mappack, on le trouve vraiment trop simple.

Y'a moins ce côté fuite présenté dans le premier aussi, globalement, on se balade trop souvent dans des salles de test, une fois sortit, on y retourne de toute façon 10 minutes après. :/

Portal en VF est très bon, mais on va pas débattre à nouveau là-dessus.

Et puis Portal 2 = BGE les rageux.

-Kick- Voir le profil de -Kick-
Posté le 19 juillet 2012 à 13:04:31 Avertir un administrateur
[schnappi]
Posté le 19 juillet 2012 à 12:53:31
Jiraiya-08 Voir le profil de Jiraiya-08
Posté le 19 juillet 2012 à 00:26:33 Avertir un administrateur
Loire-Atlantique
Un breton

C'est une blague ? (

Non pourquoi ?

http://www.nofrag.com/2012/jul/18/40747/

Comment ils vont pouvoir trouver une carotte collective pour faire avancer 2 joueurs dans le même sens ?
Ceux qui jouent, y'a vraiment pas d’intérêt a se soutenir (On ne gagne rien de mieux en jouant avec un inconnu ?) ou la peur que l'autre pète un câble en premier est plus forte ?

bah je pense surtout que c'était voulu cody de ne pas trop approfondir, de donner des idées à la communauté, des outils, pour qu'elle puisse approfondir.

Le but de Valve était de faire un jeu au plus grand nombre, faire une campagne plaisante, drôle, fun, tout en donnant les outils nécessaires pour pousser le concept pour les joueurs hardcore.

je trouve ça réussi.

Puis le mode coop est vraiment bien, surtout le DLC

Ah mais je suis d'accord, mais ça laisse évidemment un goût d'inachevé quand tu découvres un élément exploité pendant 15 min, puis basta.

Enfin, c'est mieux exploité dans le mode multi, donc ça va.

Dans DayZ je ne joue plus qu'avec des mecs du forum, de temps en temps tout seul mais c'est rare. Après, rencontrer quelqu'un d'amical spontanément, c'est devenu très difficile. Ca se faisait encore régulièrement quand il y avait le chat global et les skins bandits, mais depuis leur retrait on est plus isolé et la parano et la peur de mourrir plus forte

C'est dommage parce que le jeu est plus intéressant à plusieurs.

sinon, avec un peu de recul, quid de diablo 3.

j'ai bien envie de me le prendre là, mais il est encore à 50 euros.

Les jeux blizzard sur steam ça serait très cool.

http://cloud.steampowered.com/ugc/540680885323686736/28BB10E3413B0A2E609883CA33BF1CB9D091658A/

Ce serait bien qu'il y ait une relecture, parce que là les trads font ce qu'ils veulent

What ?

Ça aussi c'est pas mal.

-bandinette-
Posté le 19 juillet 2012 à 18:02:49
sinon, avec un peu de recul, quid de diablo 3.

j'ai bien envie de me le prendre là, mais il est encore à 50 euros.

Pas le jeu attendu, je ne regrette pas mes sous, mais le jeu est globalement trop facile, seul l'a3/a4 Enfer sont sympa niveau difficulté.
Après, tu te heurtes au mur de l'arma a3/a4 et là t'as le choix, soit tu farm façon Chinois, soit tu passes par L'HV (Dans ce cas, faut farmer de l'or), voir l'HVR.

On verra ce que ça donne après la blinde de Patch, mais pour ma part, j'y ai pas joué depuis un moment, et j'en ai pas envie.