Nan mais bon c'est mignon de te voir réaliser qu'on bouffe de la merde et hésiter à voter pour des guignoles à cause de ça.

Je me demande si la bouffe du Quick est saine ou pas.

Boris_Yeltsin
Posté le 20 avril 2012 à 21:59:28
Du coup, j'ai raison ou pas? En gros?

Je sais pas si c'est proportionnel mais oui, c'est plus compliqué.

Si y'avait que les produits issues de l'agriculture.

Y'a qu'a voir les animaux bourrés de merde et d'antibio.

Ah si vous saviez...

Heureusement qu'on a un corps humain de dingue, mine de rien.

Sinon on peut la faire Monsanto style

-bandinette-
Posté le 20 avril 2012 à 22:31:08
Ah si vous saviez...

Heureusement qu'on a un corps humain de dingue, mine de rien.

Tiens, un niais qui ne croit pas aux effets sur le long terme

De quoi tu parles jiji?

Ce que jvoulais dire, c'est que l'ADN, c'est hyper fragile, et l'ARN encore plus instable.

Vu notre exposition exceptionnelle aux agents mutagènes, on s'en sort vachement bien.
Le corps a des moyens de protection incroyables (le système NMD )
c'est d'ailleurs pour ca qu'on a du mal (notament pour ca, mais pas que), le cors est doté de mécanismes de réparation qu'on ne maitrise pas du tout pour le moment.

Mais bon on finira par s'adapter.

"Par contre ce que je n'ai pas encore compris, c'est comment on "ajoute les paramètres" aux Qubits, et comment ils sont "initialisés" voir "réinitialisés" (chose importante vu que leur futur état,après avoir pris en compte les paramètres "qu'on leur fournis", dépendra également de cette valeur initiale. "

J'avais pas lu mais j'ai pas compris.

Bah en gros, comment est-ce que l'on "donne en entrée" les paramètres du calcul ? Concernant la lecture, je crois avoir compris le concept (= en gros, on décide du moment où on veut obtenir un résultat, et on en obtient un parmis les X choix possibles).

Teaser de Crysis 3: http://www.nofrag.com/2012/avr/20/40094/

les qbits c'est comme des bits, ce sont des portes logiques.

En gros le but d'un algo c'est de trouver les opérations à faire sur le vecteur pour qu'il soit certain que l'on mesure le bon état.
C'est le gros problème des algorithmes aujourd'hui: trouver un moyen d'être sûr de mesurer l'état voulu. Pour ça tu peux faire des opérations de symétries ou de rotation sur le vecteur polarisation.

Soirée débile sur gdc et nerd sur id steam.

Crysis 3
Fake

Sinon sur Nofrag y a ça aussi :
http://www.nofrag.com/2012/avr/20/40090/

Dingue quand même que Valve puisse capter toutes ces données là
Fin' c'est sans doute très simple mais je trouve pas ça pas mal d'utiliser les données pour faire quelque chose de constructif genre de l'équilibrage, nerf,...

Si Dice pouvait en faire autant sur BF3 (les jets...)

Bungie faisait ça aussi pour Halo. Ca faisait des jolies images à montrer.

Euh, y'avait pas déjà des trucs du genre pour TF2 ?
Sinon c'est toujours rigolo a voir.

J'ai parcouru quelques articles Wiki autour de ça (Algo de Grover, Algo de Shor, Algo de Deutsch-Jozsa, principe d'une machine de Turing avec un Oracle), et je pense comprendre un peu mieux le genre de traitement qu'on effectue sur les qbits, même si je suis évidemment loin d'avoir les connaissances nécessaires pour tout comprendre en détail.

Je comprends déjà mieux pourquoi les algo de cryptage à clé publique/clé privée comme RSA pourraient être "facilement" cassés, vu que la base même de leur complexité est significativement amoindrie vu le type de traitement effectué via les qbits.

Par contre j'ai quand même l'impression que c'est un sacré bordel pour étendre l'utilisation des qbits à des genres d'algorithmes plus éloignées de ces domaines là.

Netsabes, en parlant de Dishonored :

"Je pense que je peux dire ça sans péter un embargo : il n'y a pas d'auto-regen."

Après MP3, c'est à Dishonored de supprimer cette feature de merde?

C'est la fête chez les game-designer.

Codygno Voir le profil de Codygno
Posté le 20 avril 2012 à 23:46:22 Avertir un administrateur
Euh, y'avait pas déjà des trucs du genre pour TF2 ?

si en effet