Melenchon est la Il v a y avoir de la bagarre

C'est assez dur si tu peux pas mater l'émission Piotr', du coup, tu supposes beaucoup, mais vraiment, c'est pas génial.

Je te demande surtout si c'est potentiellement bon.

Enfin, pour revenir sur ce que tu soulignais, l'impact sera là pour le consommateur final, mais pas du tout au même niveau.

En fait, ça donnait l'impression qu'ils essayaient de la piéger bêtement la dessus, sauf que du coup, ça fait très con.

Mais c'est super drôle.

Codygno
Posté le 23 février 2012 à 21:41:31
Enfin, pour revenir sur ce que tu soulignais, l'impact sera là pour le consommateur final, mais pas du tout au même niveau.

Quoi pas au meme niveau ?
C'est une vraie question, j'ai rien lu sur le sujet... Je m'y intéresse pas.

Ptain mais ce coté gamine de 9 ans dans l'argumentaire de la frustrée là...

Comment t'es naïf cuicuit, c'est le rêve de tous les fachos.

Ptain il est bon le Pujalas, à sa place elle se serait déjà pris une bonne grosse baffe quoi....

En même temps Jiraiya t'es un nerveux toi...

Ce serait étonnant que les entreprises absorbent totalement l'augmentation de la TVA, apparemment, elles en profiteraient surtout pour garantir leurs marges, qui sont tendus depuis déjà un moment.
Enfin là, il n'y a que supposition, comme a l'époque de la baisse de la TVA de 20.6 a 19.6 (Qui ne s'est pas traduite partout, contrairement a ce qu'on attendait). Ou plus récemment, la TVA pour la restauration. Enfin ça, on s'en doutait un peu.

(Et ce, malgré la baisse des charges, on est d'accord).

Oui mais en fait, comme je le disais, la question faisait plus penser a un piège tout con, le problème, c'est qu'ils n'ont pas non plus chercher a attaquer derrière (Ils branlent rien quoi, j'attends pas qu'ils la descendent, ce serait con, mais qu'ils mettent vraiment en perspective les propositions une a une).

Enfin, ce serait surement trop long et chiant, du même coup.

-Kick-
Posté le 23 février 2012 à 21:42:47
PinGoo
Posté le 23 février 2012 à 21:38:19
bah peut etre qu'ils disaient qu'au final foutre une TVA ou une taxe sur l'importation ca revient au meme pour les consommateurs, ce qui est pas si faux puisqu'on sait tous ceux qui vont payer...

Nan mais c'est pas la question, on parle de répercussion au niveau des prix entre une taxe sur le produit fini et sur une simple étape intermédiaire de la production avant frais de distribution etc etc etc

Commence pas à raconter de la merde, si t'as pas l'émission sous les yeux tu te la fermes, ça vaudra mieux pour tout le monde

T'as l'air d'être bien à poil sur la question, pas la peine de t'énerver

Produire Low Cost, on peut le tenter avec du Smic a 400 Euros et 80h/semaine, mais bon, même là, va concurrencer le Bric quoi.

C'est pour ça que je trouve con la remise en question perpétuelle des 35h.

http://www.bfmbusiness.com/toute-linfo-eco/economie/l%E2%80%99argumentaire-pr%C3%A9sidentiel-sur-la-tva-sociale-d%C3%A9mont%C3%A9-par-l%E2%80%99insee-134949

Sinon Schierke j'ai lu que la TVA sociale ne touchera pas que les produits à l'importation. Exemple ici :
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/01/02/04016-20120102ARTFIG00433-la-tva-sociale-ne-frappera-pas-que-les-importations.php

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/02/23/les-journalistes-francais-blesses-a-homs-appellent-a-l-aide_1647762_3218.html#ens_id=1481132

Va être temps d'aller civiliser cet endroit.

Ah yep j'ai pigé le truc.
Oui c'est sur une supposition assez hasardeuse comme tout le monde l'a dit page précédente.

Non, ils sont pas d'accord, c'est l’éternel argument avancé par la droite "Si y'a autant de délocalisation, c'est a cause des 35h, on l'avait dit ".

Sauf que ça n'aurait rien changé, C'est simplement démagogique d'aborder la question avec un argument qui n'a jamais été réellement viable.

Surtout que l'effet 35h n'a pas était mauvais, au contraire (Puis bon, maintenant, c'est mort, revenir en arrière, c'est impossible).