Ben moi je sais que gràce à cette plateforme, j'avais l'esprit tranquille en mettant certains petits fichiers importants dessus.
ça me faisait un endroit de plus où les récupérer en cas de pépin.

ouai enfin MU tout le monde savait que ça allait fermer un jour ou l'autre quand meme... Y'a d'autres systèmes de cloud

Ouais, d'ailleurs je suis passé à dropbox du coup, et c'est quand même plus pratique.

Et puis se payer un compte premium pour être sur que ton CV ne vas pas être delete si ton PC crash... lol

Donc il te sortent par les narines pourquoi : parce que MU n'est pas le seuls système de cloud, ou parce qu'en tant que défendeur de MU, ils sont certainement des downloaders (de trucs protegés par les droits d'auteur) compulsifs ?

Oui c'est horriblement cher, alors quand t'as un budget aussi limité, tu prends un petit budget généralement. Enfin bref jm'en fous.

Parce que c'est un peu hypocrite surtout.

Parce qu'ils sont débiles de défendre des mecs vu les chefs d'accusation du fbi. Mecs qui n'ont rien a voir avec le libre par ailleurs.

"tu prends un petit budget généralement."

petit forfait*

Jiraiya-08
Posté le 20 janvier 2012 à 23:44:39
Oui c'est horriblement cher, alors quand t'as un budget aussi limité, tu prends un petit budget généralement. Enfin bref jm'en fous.

Depend de ton utilisation et les forfaits pas chers étaient très souvent pourris, quand ton portable c'est aussi ton fixe tu prends souvent un truc pas trop mal.

C'est la méthode qui est inacceptable. On ne peut pas fermer un site qui héberge du contenu légal comme ça. Et les poursuites qu'encourent les admin du site sont effarantes, heureux que ça puisse pas arriver en France.

Enfin, d'un côté comme d'un autre, ça fait chier, qu'un pays puisse prendre une décision unilatérale telle, je me dis aussi que c'est par opposition a ce principe que ça agit autant, mais on sait bien que c'est pas seulement ça.

je vois pas pourquoi ça peut pas arriver en france mais bon...

Et sachant que les serveurs étaient aux US je vois pas en quoi les mecs du fbi n'ont pas le droit de fermer le site... Et le fait que le web est dirigé par les US ça se sait depuis des années, c'est eux qui l'ont inventé en meme temps. Pas pour rien qu'on utilisait le p2p.

Petit forfait, ça dépend encore de l'utilisation que t'en fais.

Pour les mecs qui reste perché au téléphone au boulot, crois moi, un vieux 3310 qui craint pas d'être secoué avec du forfait costaud, c'est l'idéal sans se ruiner.

Puis sans avoir a brancher le téléphone tout les jours aussi.

Quand je parle de poursuite je pense surtout aux histoire de droit d'auteurs et tout. J'trouve que les lois européennes sont plus juste de ce côté là. Après la personnalité des dirigeants du site, j'm'en tamponne.

(Par opposition au gros Smartphone payé plein pot avec forfait plus basique quoi).

Bah en France (et en UE) on ne peut pas te poursuivre pour hébergement de contenu illégal si tu n'as pas participé à sa création (ou mise en ligne), tu dois seulement le retiré en cas de demande des ayants droits.

• retirer

Bah le fbi dit avoir des preuves que megaupload hébergeaient sciemment des contenus et qu'ils limitaient les demandes de suppression des ayant-droits...
En france aussi il aurait pris un procès si ça avait été le cas.

Lis la presse darki...