Non c'est pas très bon, c'est excellent. Le taff sur l'univers est juste remarquable, un des mondes de SF les plus travaillés sur cette gen. L'ambiance est aussi excellente.

Après le scénario est moyen mais il fait son taff et incite à continuer, c'est bien ce qui compte.

N'importe quoi. Les intérêts premiers du jeu sont son ambiance bandante et son level-design phénoménal.

Le scénario est vraiment naze, il est super plat de bout en bout.

"Non c'est pas très bon, c'est excellent. "

Fais pas chier j'ai dit "au moins"

Après y'a l'OST qui est excellente, le gameplay à choix multiple bien foutu, les joutes verbales réussis ... un coup de coeur sur cette année, dans mes jeux préférés de l'année avec TW2 et RO2.

Tu peux développer le level design phénoménal ?

C'est pas autant un coup de coeur que TW en 2008 mais c'est une super bonne surprise, j'attendais rien de ce jeu et je me retrouve avec un jeu qui en a dans le bide

"N'importe quoi. Les intérêts premiers du jeu sont son ambiance bandante et son level-design phénoménal"

L'ambiance je fais rentrer ça dans le scénar (et encore je trouve que le scénar est un poil trop faible et n'arrive pas à porter l'ambiance), le level design je vois pas ce qu'il a de phénoménal à part te donner l'illusion que t'as 46 chemins pour t'infiltrer alors qu'il suffit juste de suivre un couloir.

Le level design est pas phénoménal. Il est surtout inventif même si souvent ce sont de simples conduits d'aérations planqué derrière une boîte en carton.

En tout cas il est bien plus travaillé que la majorité des jeux actuelles.

GDCD ?
Posté le 30 décembre 2011 à 20:30:25 !
Tu peux développer le level design phénoménal ?

Y a pas grand chose à dire qui n'est pas évident en parcourant le jeu, les niveaux sont riches, denses, remarquablement diversifiés, permettent constamment de multiples approches.

Certains lui ont reproché son côté assez académique (olol les conduits d'aération), reste qu'à parcourir c'est une merveille.

je vois toujours pas ce que le level design a de si bien.

Si on a essayé de jouer le jeu style infiltration, c'est surtout là qu'on se rend compte du nombres d'approches possibles. C'est totalement dépendant des augmentations qu'on a pris, mais une situation n'est jamais bloqué parce qu'il nous manque un skill. Tout a plusieurs solutions. Et ça c'est quand même pas mal.

T'as aimé un jeu Smash durant cette décennie ?

Y a des bons dlc avec Fallout New Vegas? Je suis pas à 2.5€ près...

D'ailleurs j'ai écris une longue critique de Deus Ex sur senscritique, c'est dire comme j'ai aimé le jeu :pub:

ah bah non en fait j'avais déjà acheté le jeu, bon bah tant pis.

"T'as aimé un jeu Smash durant cette décennie ?"

Y a 2 jours, batman arkham city. Dommage qu'il plante juste après la 1ère rencontre avec poison ivy, donc en attendant je me fais du bf3, et j'ai passé quelques heures sur nitronic rush.

Désolé si j'ai mes propres goûts et si je suis exigeant.

Non mais qui joue à Deus Ex pour la jouer bourrin ? Je trouve ça complètement con, on passe à côté d'un pan entier du jeu, surtout que des jeux d'infiltration aussi réussi il y en a juste 0 sur cette gen.

Et les combats du premier Deus Ex était déjà pourrave toute façon.

Oui enfin moi j'ai fait le jeu en infiltration, donc la partie FPS j'peux pas en dire grand chose.

Le seul moment où j'suis passé en mode Stallone, hors boss, c'est au passage du crash d'hélicoptère. J'ai trouvé ça relativement cool d'ailleurs.

"des jeux d'infiltration aussi réussi il y en a juste 0 sur cette gen"

Faut pas déconner non plus, y en a des pas trop mal des jeux d'infiltration sur cette gen...

Le crash c'était un grand moment, j'ai tué personne, je les ai tous assomé ou tranquilisé et j'ai sauvé la nana