Bon après, j'avoue ne pas explorer des masses. Sauf dans le cadre des quêtes (je ne veux pas explorer un donjon où on ne m'a pas encore envoyé, parce que sinon ça veut dire que je vais peut être devoir y retourner juste pour y chercher un objet).
Puis je varie un peu mes talents, dès que quelqu'un peut m'enseigner quelque chose, j'achète les 5 entraînements, et autres...

"(je ne veux pas explorer un donjon où on ne m'a pas encore envoyé, parce que sinon ça veut dire que je vais peut être devoir y retourner juste pour y chercher un objet)"

Sauf donjons importants les quêtes "aléatoires" sont redirigées vers des donjons que tu n'as pas faits.

Perso j'ai plus trop le temps d'y jouer...

"Sauf donjons importants les quêtes "aléatoires" sont redirigées vers des donjons que tu n'as pas faits. "

Qu'est ce que tu appelles quêtes aléatoires ?

Chacun joue comme il veut Nico, c'est l'interêt d'un RPG Open world. Si on veut parler de rush, il y a bien sama qui en 55h a fini toutes les quêtes des confréries, quête principale et quêtes secondaires scénarisé ...

"je ne veux pas explorer un donjon où on ne m'a pas encore envoyé, parce que sinon ça veut dire que je vais peut être devoir y retourner juste pour y chercher un objet)"

C'est le principe des TES l'exploration

tiens d'ailleurs, j'ai une question.

j'ai vraiment pas accroché à oblivion, que j'ai trouvé terriblement chiant, mou et vide. (et désert aussi).
Sachant que j'ai surkiffé les Witcher dernièrement, vous pensez que j'peux aimer skyrim?

J'explore pas trop la cambrousse quoi, j'attends surtout qu'une quête m'amène dans les différents lieux.
Par contre les villes, je les fait au maximum.

Bah ce sont les quêtes qui servent à quedalle.

Ce sont les quêtes fedex pourraves, tuer machin ou ramener truc. Mais certaines se transforme en quêtes secondaire scénarisé.

Kyle_Ebecilio
Posté le 26 novembre 2011 à 21:12:32
tiens d'ailleurs, j'ai une question.

j'ai vraiment pas accroché à oblivion, que j'ai trouvé terriblement chiant, mou et vide. (et désert aussi).
Sachant que j'ai surkiffé les Witcher dernièrement, vous pensez que j'peux aimer skyrim?

The Witcher, c'est fondamentalement différent.

Mais perso, j'ai pas tenu sur Oblivion, et je trouve Skyrim vraiment pas mal.

"J'explore pas trop la cambrousse quoi, j'attends surtout qu'une quête m'amène dans les différents lieux. "

Ça c'est con. Les quêtes ne me donnent qu'un endroit vers lequel me diriger, mais en chemin j'explore un peu ce qui sort de l'ordinaire. Si je vois une grotte en chemin j'irai l'explorer quoi.

Oblivion j'ai dû y jouer une heure alors que Skyrim j'ai tout de suite accroché.

Je DL a 20Ko/s

Skyrim c'est ni plus ni moins qu'un Oblivion 2.0 en moins chiant. Les mêmes défaut que les TES, beaucoup de simplification, mais une grosse ambiance, des décors magnifiques, et beaucoup de truc à faire. Je prend le jeu comme un jeu d'aventure et c'est très bien comme ça. Côté RPG il y a beaucoup mieux.

De toute façon les objets de quête, c'est dur de les rater donc même si t'as un objet de quête avant de commencer la quête en question ça passe.

Skyrim est énormissime malgré ses tout aussi énormes défauts. L'exploration me fait un peu penser à New Vegas, partir d'un rien pour déboucher sur une énorme quête.

Parce que sur oblivion, mais omg comment j'm'étais fais chié.
J'ai dû tenir 2/3 heures, et j'ai trouvé ça vide, et sans vie.

Ok, cool, j'pense que j'vais d'abord l'essayer, avant de l'acheter alors...

Les décors de Skyrim sont vraiment magnifiques.
J'ai vu la grotte du Primarbor y a pas longtemps, woaw c'est beau.
Et les villes ont des ambiances géniales aussi.

Ils ont beaucoup appris de FNV, les events aléatoires ajoutent pas mal de vie, et c'est moins chiant à la longue. Le gros point fort de jeu ce sont les décors, c'est souvent magnifique. Le level design et le chara design est bien plus réussi que celui de Oblivion.