Je crois qu'il est nécessaire de rappeler à certains que le meilleur FPS PC de 2007 est STALKER SHADOW OF CHERNOBYL, bien devant Crysis l'enrobé...

"Bioshock est un jeu qui a vraiment remonté le niveau sur cette gen..."

Il n'a pas remonté le niveau, en 2007 on était encore loin de l'overdose de shoot ... par contre, il a placé la barre très haut

Pareil, Crysis j'ai du le faire au minimum ( sur mon Laptop depuis je me soigne ) et ben j'ai pas accroché. Pourtant il se laisse très bien jouer, mais j'en garde pas un souvenir fou.

Alors que Bioshock

VRP à tout dit... l'ambiance elle est démente.
Comme Alan Wake, le gameplay devient secondaire en quelque sorte.

En 2007 sortait Modern Warfare. Le FPS de guerre en masse s'est multiplié à ce moment.

TheTim
Posté le 23 juillet 2011 à 18:15:51
"Le best FPS de 2007 c'est Crysis"

What?
Ta démo technique avec un excellent gameplay mais avec un scénario pourri et de la jungle partout?

Et Halo 3 c'est quoi?

Je suis le seul sur ce forum à détester halo 3 ?
Le trouver hideux ?
Etre mal à l'aise quand j'y joue ?
Et a trouver le gameplay lourdingue ?

J'ai jamais comprit pourquoi il était bien, par contre les halo sur xbox
Et halo reach

"Comme Alan Wake, le gameplay devient secondaire en quelque sorte. "

Tout à fait d'accord, tu oublies complètement le gameplay à moins d'être un kéké gameplay comme beaucoup du forum.

Halo3 et même REACH sont loin d'être des beautés comme étaient CE et Halo2 à l'époque.

Crysis appart ses graphismes de malade et une liberté qu'est agréable, j'ai pas trop accroché, bioshock a une putain d'ambiance

Attends que je fasse le videotest sur Crysis, tu vas regretter tes paroles

L'ambiance dans Crysis est ENORME. Le scénario est bof, certes mais l'ambiance, la physique, les graphismes, le gameplay, la liberté, les possibilités, la conduite, la personnalisation, TOUT est énorme. Enfin voilà quoi

Bioshock c'est un gameplay moyen mais bon parce-que ça change du fps lambda. C'est un univers et une ambiance dantesque, c'est sûr, un scénario bon sans plus (ben ouais c'est pas un truc de fou, faut pas déconner, vous confondez bg et scénario)..

Et niveau durée de vie ils sont tout les 2 dans la moyenne à l'exception faite que Crysis propose un online, un éditeur de mods ultra complet (100x mieux qu'une force d'halo par exemple) et j'en passe.. C'est juste un truc de malade. D'ailleurs je pense que je ferai 2 vidéo pour ce jeu, c'est purement impossible de tout présenter en 15 minutes..

"un kéké gameplay comme beaucoup du forum."

Lol. Sans gameplay pas de jeu vidéo.

"OddworldHD
Posté le 23 juillet 2011 à 18:18:34
TheTim
Posté le 23 juillet 2011 à 18:15:51
"Le best FPS de 2007 c'est Crysis"

What?
Ta démo technique avec un excellent gameplay mais avec un scénario pourri et de la jungle partout?

Et Halo 3 c'est quoi?

Je suis le seul sur ce forum à détester halo 3 ?
Le trouver hideux ?
Etre mal à l'aise quand j'y joue ?
Et a trouver le gameplay lourdingue ?

J'ai jamais comprit pourquoi il était bien, par contre les halo sur xbox
Et halo reach
Lien permanent"

Tu sais, je suis sûrement le seul du forum à détester les FPS avec des zombies partout, du sang partout et donc des FPS bourrins, chacun ses goûts.

Je suis le seul sur ce forum à détester halo 3 ?
Le trouver hideux ?
Etre mal à l'aise quand j'y joue ?
Et a trouver le gameplay lourdingue ?

Non moi aussi, mais Reach est pas bien mieux, sauf au niveau du solo. Les 2 premiers sont cultes sinon.

L'ambiance c'est clairement Bioshock qui gagne Kanard,
Par contre pour la physique au top et les possibilités de gameplay, là je peux te l'accorder.

TheTim
Posté le 23 juillet 2011 à 18:18:52
"Comme Alan Wake, le gameplay devient secondaire en quelque sorte. "

Tout à fait d'accord, tu oublies complètement le gameplay à moins d'être un kéké gameplay comme beaucoup du forum.

Alan wake est une perle, et pourtant, il n'est même pas en HD, la technique est mauvaise, les textures sont floues, le gameplay est identique de bout en bout.
Mais à côté il a un level design, et une direction artistique à faire pâlir un god of war, et une ambiance sonore monumentale, c'est ça alan wake

"C'est un univers et une ambiance dantesque, c'est sûr, un scénario bon sans plus (ben ouais c'est pas un truc de fou, faut pas déconner, vous confondez bg et scénario)."

Non non, le scénario de Bioshock (même si on peut y voir quelque chose qui ressemble à SHODAN dans SS2) est excellent. Ryan est culte, Fontaine est culte, Tenenbaum est culte, Suchong est culte, merde tout le monde est culte en fait dedans.

D'ailleurs je reviens sur l'ambiance, mais niveau ambiance, scénario, immersion et background, que ce soit Crysis ou Bioshock ils se font ATOMISER par les STALKER. Et ça aussi je ne manquerai pas d'en faire un test

"Blastam
Posté le 23 juillet 2011 à 18:20:06
"un kéké gameplay comme beaucoup du forum."

Lol. Sans gameplay pas de jeu vidéo.
Lien permanent"

Et alors? Là n'est pas la question ducon, le sujet c'est que le gameplay n'est pas le plus important.

Blastam Voir le profil de Blastam
Posté le 23 juillet 2011 à 12:20:06 Avertir un administrateur
"un kéké gameplay comme beaucoup du forum."

Lol. Sans gameplay pas de jeu vidéo.

Oui, tu as Alan Wake et tu as une expérience vidéoludique marquante à jamais.
AW, dans mon Top5 des jeux de cette Gen sans hésitation...

On joue à un ====>JEU<==== vidéo avant tout pour son gameplay, débiles.

Et le gameplay de Biochiotte . . .

Des sensatins des tir inexistantes, des armes minables, des ennemis ultra résitant sans IA absolument pas passionnant à affronter, des tas de plasmides actifs dont au moins . . . 2 ? non, 1, utile.

Et Crysis ne sera jamais GOTY 2007 étant donné qu'il a copié tout son scénario sur Runaway 2 Mais avec beaucoup moins de brio.