omg quand y a pas le physx ils virent carrément les trucs du décors

Ouais enfin pour voir des feuilles, ou des rochers ou des petits trucs en plus, non merci, quand esthétiquement ça sera et remarquable et artistiquement nécessaire, là peut-être ...

Ben perso je trouve que la vidé de Mirror's Edge est assez révélatrice quand même, on voit les impacts de balles quand sans il y en a pas (je parle des étincelles), on a des décors supplémentaires, sur Mafia II on a des explosions intensifiés et des décors qui partent dans tout les sens, sur Metro 2033 on a également d'autres effets, etc...

Non perso je trouve tout l'intérêt dans PhysX, j'espère juste qu'AMD si mettra un jour et le plus tôt sera le mieux. Et vu les vidéos de BF3 qu'on a vu, il y a de grandes chances pour que ce jeu supporte PhysX également.

la plupart des jeux qui sortent en ce moment prennent physx vu qu'ils sont tous optimisés pour les cartes Nvidia ^^

le nombre de jeux qui sortent avec un logo ATI se comptent sur les doigts de la main ^^

irelia
Posté le 4 juin 2011 à 18:20:28
la plupart des jeux qui sortent en ce moment prennent physx vu qu'ils sont tous optimisés pour les cartes Nvidia ^^

le nombre de jeux qui sortent avec un logo ATI se comptent sur les doigts de la main ^^

Dirt?

Mais les jeux qui sont equiper de cette technologie et bien sa tourne mieu sur les cartes ndvia .Enfaite sa economise des fps .

J'ai jamais testé d'activé Physix sur mon cross de 6870, sachant que le jeu tourne a + de 60fps, ca devrais me donné la version PS3 niveau framerate non?

Il n'y a pas de PhysX sur les cartes ATI et non ça ne consomme pas énormément.