madtrekker
Posté le 23 mai 2011 à 22:01:59

et depuis quand chrome est sous linuc ?

CHromium je veut bien mais chrome

Chrome est bien porté sous linux.
Je l'utilise sur mon portable

"Chrome est bien porté sous linux."

Autant prendre Chromium pour le coup...

ben meme la TNT2 a accélération matériel

Utilise KDE et choisis quelle police tu veux pour quoi...

personnellement j'adore le look de ubuntu et les petits effets, je trouve ça bien classe (mais bon je suis toujours sous XP)

Ubuntu avec Gnome ou Unity est vraiment laid.

Les effets Compiz sont sympatoches, mais on s'en lasse très vite.

Linux

On parle bien du système performant... uniquement en ligne de commande ?

pataKK T'as quelques années de retard.

Bah les installations en Ligne de commande uniquement existent encore ^^.

Ha linux... 20ans que l'on en entend toujours parler... Avec les mêmes défauts )))

Et les mêmes qualités: c'est super hype de l'avoir installé pour briller devant ses amis...
Bon, ca l'est un peu moins quand on leur dit qu'on utilise WINE pour jouer aux Jeux Vidéos ^^ (mais chut, il faut pas le dire )

zoukeiro Faut être con pour jouer avec Linux...Le dual-boot, ça existe.

Linux et Windows n'ont rien d'antagonistes, ils sont complémentaires.
Après, si t'es assez malin pour te ranger d'un côté ou d'un autre plutôt que retirer le meilleur des deux OS...tant pis pour toi.

Locknar Bah, j'me sers énormément de la ligne de commande, c'est bien plus pratique pour beaucoup de choses !
Bien sûr, mon utilisation principale est le gestionnaire de paquets, c'est juste merveilleux comme invention, mais même pour beaucoup d'autres trucs...

C'est juste un outil comme un autre. Après, si y'a des gonzesses qui veulent tout faire à la souris même si ça prend plus de temps et que c'est moins pratique, bah, grand bien leur fasse de rester dans leur immobilisme.

Chattur-gha, je te rejoins sur une chose: oui, il faut être con pour se dire gamer sous linux...
L'argument de la complémentarité par contre, je ne peux te le concéder: un des points forts de linux étant ses performances, je vois mal quelle type d'applications "grand public" a vraiment besoin de Linux:
Un tableur, un traitement de texte? Non, il y a l'équivalent sous Windows et tout aussi gratuit
Ecouter de la musique, regarder un film? Idem

A l'heure actuelle, a moins que cela soit pour des besoins hyper spécifiques, il n'existe aucun réel intéret pour installer Linux pour tout un chacun.

Je ne parle pas du simple terminal lancé dans une fenêtre, mais de l'installation de l'OS sans interface graphique ^^.

Moi je suis sous DOS

Locknar Ca existe encore ? ^^
Quelle distrib' ?

Zoukeiro Mouais...Disons que les avantages de Linux se font vite ressentir quand même, même pour le grand public.

La stabilité, le multitâche, les installations faciles, les multiples gestionnaires de bureau, la légèreté pour les vieux ordinateurs...

Perso, j'ai mis une bonne partie de ma famille sous Linux, j'ai configuré ce qu'il y avait à configurer (en général pas grand-chose, la communauté du libre gère vraiment), et depuis, je n'ai plus rien à faire.

Ils ne sont pas gênés s'ils laissent leur ordinateur allumé plusieurs jours (même des trucs à 300 Mo de RAM), il n'y a pas d'antivirus, c'est libre, et gratuit.

Windows, de son côté, a ses avantages aussi, mais rien que philosophiquement parlant, Linux en vaut la peine, non ?

Ah, au fait, pataKK, je te fais une p'tite vidéo de mon bureau KDE, et après, tu ne trouveras plus qu'un intérêt morne, empli d'ennui, de banalité et de lassitude à utiliser ton interface graphique qui est une simple évolution de Windows 98, et le peu de ressentis qu'il te restera sera occupé par la jalousie.

"A l'heure actuelle, a moins que cela soit pour des besoins hyper spécifiques, il n'existe aucun réel intéret pour installer Linux pour tout un chacun. "

Pour que monsieur tout le monde piusse naviguer sur internet avec un risque quasi nul de se choper un virus ou autres tojans. L'intéret de windows peut également être limité, si l'on ne fait que du traitement de texte, internet, musiques et vidéos. Les dernières interfaces graphiques permettent à l'utilisateur lambda de faire facilement les tâches les plus courantes.

Nakqz Sans oublier que beaucoup de distributions sont gratuites (la plupart), ce qui permet à tout le monde d'avoir un OS fonctionnel et performant...

Faut pas oublier que beaucoup de gens n'ont pas beaucoup de moyens, aussi, et payer une à plusieurs licences Windows n'est pas toujours envisageable.

Bon... la dernière fois que j'avais installé sans Interface graphique, c'était sur Fedora 4 pour l'école.... ^^'

Mais ce que je fais maintenant, c'est simplement de booter en runlevel 3 ^^.

Après, je ne me suis pas du tout renseigner, mais il doit bien y avoir moyen de n'installer que le mode ligne de commande. (Mais bon.... là, c'est quand on veut vraiment tout optimiser.... et c'est plus chiant qu'autre chose ^^')

Ah oui, on peut n'installer que la "ligne de commande"...Tu peux même juste avoir une interface graphique et la désinstaller ! ^^

Fedora 4 ? Ca remonte, donc !

On en est à Fedora 15.