http://www.1up.com/news/call-duty-devs-called-lazy

Même si ca remonte au mois de Mars Dice dit le moteur graphique de Cod est toujours le même depuis bien longtemps comparé à eux qu'ils évoluent, on à l'impression que Dice c'est les gentils et Activision les méchants dans l'histoire avec leur DLC à 15 euros

Traduction du lien

Call of Duty Devs Appelé "Fainéants" par des concurrents
GM développeur DICE Battlefield a déclaré: «À un certain moment vous avez besoin pour faire ce saut."

Concurrence entre DICE et d'autres développeurs first-person shooter - sans doute Call of Duty développeurs d'Infinity Ward et Treyarch en particulier - se réchauffe. Karl-Magnus Troedsson, le directeur général de DICE, qui travaille sur Battlefield 3, a fait valoir que la façon dont d'autres développeurs de FPS sont fonctionnement est "paresseux " et a émis un avertissement.

«Nos concurrents sont de paresseux», at-il dit Official PlayStation Magazine UK. "Ils utilisent le même moteur, la même recette pour la construction d'un match. A un certain moment vous avez besoin pour faire ce saut. Je n'ai pas vu les prendre ce saut depuis longtemps."

Aucun nom n'a été nommé, mais les jeux Call of Duty ont été exécutés sur le moteur de jeu de base même des années - Modern Warfare et sa suite, World at War, et tous les Black Ops utiliser le moteur de IW première vue dans Call of Duty 2 . Comme pour le prochain match CoD, considéré comme Modern Warfare 3, il n'y a eu aucune indication que Infinity Ward fera une dérogation à la norme.

Faisant suite à ce qu'il a dit avant, Troedsson visée à l'DICE «saut» prend en utilisant le tout nouveau moteur 2.0 Frostbite pour Battlefield 3 quand il a dit, "ce que nous faisons maintenant. Ils avaient une meilleure attention. Nous sommes à venir pour entre eux. "

Plus tard, il a affirmé: «Nos concurrents continuer à construire très, jeux rythme très élevé. Nous voulons raconter une histoire avec des courbes plus dramatiques. Il ne s'agit pas de pompage tour après tour pendant six heures."

Ce n'est pas la première fois que DICE a dirigé coups de feu sur les développeurs de Call of Duty - il a rassuré les fans PC de retour en 2009 que Battlefield ne serait pas le même sort que la morue, et il a aussi cogné la manipulation d'Activision DLC.

Si elle continue à suivre le même schéma Activision qui s'est passé pendant des années, le prochain appel de service sera ce Novembre. Une date de sortie n'a pas encore été fixée pour Battlefield 3, mais il devrait être à un certain moment cet automne, la mise en place une épreuve de force entre les poids lourds des deux FPS.

Quand BF3 peinera avec 6 millions de jeux vendus et COD avec plus de 20 millions, on verra bien qui rigoler dans l'histoire

Ils sont gonfler de se moquer d'une formule qu'ils copient en recyclant le nom battlefield sans en faire un battlefield.

C'est pas DICE, qui avait plagié honteusement, d'ailleurs, le multi de CoD dans leur MoH ?

bref, qu'ils ferment leurs gueules, vraiment, ça urge.

Ils sont gonflés*

Arrivée de Dracu dans 5, 4, 3...

C'est pas DICE, qui avait plagié honteusement, d'ailleurs, le multi de CoD dans leur MoH ?

Si tu parle du dernier MoH , non y ont plagié honteusement eux même et leur battlefield ^^

La critique est tout a fait légitime : CoD est une sommité de conneries, d'imperfection, la license a pognon par excellence adulée par tout les kikoos-consoleux de la planète.

Vu de cette facon, on put comprendre - et apprécier - le fait que DICE vienne vanner Activision.

J'joute qu'un jeu comme Battlefield, LE FPS multi PC par excellence, n'a ien à envier à CoD (sauf en terme de ventes), mais en même temps ca tombe tellement sous le sens.

oui ce qu'ils critiquent c'est qu'en face il garde le même moteur, est c'est un fait. c'est vrai que BF3 est une monstrueuse claque graphique, si les jeux se valent sur le contenu alors se seras l'aspect graphique qui feras la différence. et avec cod un moteur vieux de plusieurs année ça va pas faire long feu.

Toutefois je me demande bien quelle est l’intérêt de ces critiques. qu'est qu'il espère en tirer? rendent leur propre jeu plus populaire?
j'en doute en générale les "fanboy" d'une série n'aime pas qu'on critique le jeu auxquels ils jouent. et puis quand on attaque un concurrent c'est qu'on en à peur.
qu'ils continuent à bosser chez dice cela seras bien suffisant.

En même temps cod c'est un peu un modèle de développement durable, utilisé le moteur de quake 3 en 2011 c'est fort quand même.

ET JE SUIS PAS UN TROLL C'EST LA VÉRITÉ VRAI LES ENFANTS

Battlefield c un très bon jeu , COD aussi

COD a un moteur qui permet de conserver un gameplay toujours aussi sympa

Battlefield évolue et offre un gameplay plus immersif

Moi je dit longue vie a ces 2 concurrents

NW 2 et BO on quoi de plus que COD 4 ? ...... oauis c'est bien ce que je pensé

EvathCebor9 Voir le profil de EvathCebor9
Ignorer EvathCebor9Posté le 16 mai 2011 à 00:50:18 Avertir un administrateur
Ils sont gonfler de se moquer d'une formule qu'ils copient en recyclant le nom battlefield sans en faire un battlefield.

C'est pas DICE, qui avait plagié honteusement, d'ailleurs, le multi de CoD dans leur MoH ?

bref, qu'ils ferment leurs gueules, vraiment, ça urge.

C'est l'inverse... c'est COD qui a copier plusieurs partie du multi de BF2