"Halo, le FPS aux affrontements a coup de crosses. "

Cod, le FPS aux affrontements par derrière.

Putain mais Halo > COD quoi, y a pas photo.

1. House_Doc Voir le profil de House_Doc
2. Posté le 1er mai 2011 à 12:31:47 Avertir un administrateur
3. Scenar' CoD > Halo

Ça dépend de quel CoD tu parles. Si c'est CoD 2, je suis d'accord, mais Modern Warfare, sérieusement...

1. House_Doc Voir le profil de House_Doc
2. Posté le 1er mai 2011 à 18:31:47 Avertir un administrateur
3. Scenar' CoD > Halo

Je trouve Halo bien mieux.
Surtout l'univers qui est derrière

Un Sonyman qui trouve CoD mieux qu'Halo, rien d'anormal.

Perso j'aime les 2, le gameplay est à quelques points près le même.

les coups de crosses , c'est largement mieux que les "runners" qui vont à 20 km/h et qui te one-shot au cut , hein

BO j'ai vraiment trouvé le scénar' bon
No fake

Je trouve Halo bien mieux.
Surtout l'univers qui est derrière

Surtout le gameplay.

gameplay halo > gameplay killzone >>>>>>>>>>>> gameplay cod

"Surtout le gameplay. "

Bien sûr, comme c'est génial d'avoir à vider un chargeur au complet sur la tête d'un gars pour le tuer...

J'ai envie de dire Halo> Cod car Fun> pseudo-Réalisme !

enfin je peux pas dire , j'ai pas killzone mais c'est dans le bon ordre je pense

OveIia
Posté le 1er mai 2011 à 18:34:53
"Surtout le gameplay. "

Bien sûr, comme c'est génial d'avoir à vider un chargeur au complet sur la tête d'un gars pour le tuer...

Le réalisme ne fait pas le FPS.

Les one-shot au coutueau sont bien plus rares et difficiles a realiser.

Puis j'encense pas cod, je descend Halo en disant que c'est un beat em all travesti en fps.

1. OveIia Voir le profil de OveIia
2. Posté le 1er mai 2011 à 18:34:53 Avertir un administrateur
3. "Surtout le gameplay. "

Bien sûr, comme c'est génial d'avoir à vider un chargeur au complet sur la tête d'un gars pour le tuer...

au moins ia de la difficulté , et c'est grace aux boucliers ça ,perso , je préfère largement ça au head-shot tue en 1 coup avec un petit pistolet , même si c'est un peu plus réaliste , c'est beaucoup plus facile

"Le réalisme ne fait pas le FPS."

Bah c'est une question de point de vue. Moi j'ai besoin d'un minimum de réalisme pour aimer. Après, pas besoin d'avoir un truc comme ArmA II, mais disons que CoD est quand même plus réaliste que Halo.

Bien sûr, comme c'est génial d'avoir à vider un chargeur au complet sur la tête d'un gars pour le tuer...

Ben oui,c'est justement ce qui fait le charme du gameplay de halo:là ou le gameplay d'un COD va dépendre uniquement des réflexes et de la connexion des joueurs,halo va lui plus dépendre de la maitrise et des combinaisons des nombreuses armes ainsi que de la maitrise des powers-ups.

Non mais Halo est très différent de COD .Y a que des gens qui y ont joués 5min qui critiquent là, ça se voit .
Vider un chargeur sur un mec, mais c'est ça le gameplay de Halo.
Faut viser la tête, faut jouer des grenades, faut utiliser les armes du terrain etc

Et y a pas d'armes futuristes dans Halo si ce n'est le Sniper Covy et le Needler .Le reste c'est encore moins efficace que les armes de la 2nde guerre mondiale ...

halo va lui plus dépendre de la maitrise et des combinaisons des nombreuses armes

combinaisons de nombreuses armes.... moi perso ma technique c'est le bazooka