Le pad c'est lent, mou, ça ne donne aucun skill, c'est pas immersif et ça a un temps de latence gigantesque (m'enfin...entre pad vs. pad sur consoles, ça s'équilibre )

non

Soit c'est le structure du Xbox live qui est incapable d'avoir plus de 24 joueurs, soit c'est le hardware qui est à la rue, soit c'est EA qui s'est dit que les consoleux ne voulaient (pouvaient?) pas pas jouer à plus.

Faîtes vos paris.

1. Après, si quelques consoleux veulent se rassurer sur un jeu qui sera environ 24 fois moins bien sur leur support par rapport au PC, grand bien leur fasse

Ouahhh dees grafissmes an pluss meileurre ! et... euh.... des grafismes an pluss mieux !! donk pC > consolle

CoIumbia Voir le profil de CoIumbia
Posté via mobile le 10 avril 2011 à 12:23:35 Avertir un administrateur
Pkranger 93 https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00014688-battlefield-3-preview.htm

Je cite :
"Notez d'ailleurs au passage que les maps seront adaptées sur consoles pour convenir au plus petit nombre de participants."

:ffuuuuu:
Bon, y a plus à espérer qu'elles seront de la même taille que celles de BC2 (mais exit de côté couloir).
Et surtout les mods. :believe:

Faut vraiment avoir des malformations aux mains pour préférer un pad au combo clavier souris pour les FPS...

Et pourtant j'ai joué à Killzob 2 et 3, Hallol 3, ODST et Reach...

1. stun67 Voir le profil de stun67
2. Posté le 10 avril 2011 à 12:23:59 Avertir un administrateur
3. Le pad c'est lent, mou, ça ne donne aucun skill, c'est pas immersif et ça a un temps de latence gigantesque (m'enfin...entre pad vs. pad sur consoles, ça s'équilibre )

non

Tu veux vraiment qu'on te sorte les vidéos de comparaisons entre TF2 PC et TF2 PS3?

C'est lent à cause de ces vieux sticks qui n'avancent pas. Le jour ou ta manette consoleuse tiendra le coup face à une souris même à 1800dpi, tu reviendras me voir.

C'est mou à cause de sa lenteur, impossible de se retourner rapidement, impossible de decal pendant que tu tires.

Pas de skill à cause des points précédents.

Et le temps de latence est juste énorme, si tu ne le vois pas c'est parce que tu es habitué comme ça. Va jouer sur un PC avec ta vieille manette et reviens me donner tes résultats quand tu seras à 1-34 sur un fps.

Apparemet ça serait MS et Sony qui "limitent la bande passante" d'après ce que j'avais lu quelque part.

Bref ON A COMPRIS QUE BF C'EST MIEUX SUR PC

Mais ça reste super sur consoles.
C'est pas parceque il n'y a que 24 joueurs que c'est nul.

Quel consoleux n'a pas pris son pied sur BFBC2 ou BF43 ?

1. stun67 Voir le profil de stun67
2. Posté le 10 avril 2011 à 12:26:36 Avertir un administrateur
   1. Après, si quelques consoleux veulent se rassurer sur un jeu qui sera environ 24 fois moins bien sur leur support par rapport au PC, grand bien leur fasse

Ouahhh dees grafissmes an pluss meileurre ! et... euh.... des grafismes an pluss mieux !! donk pC > consolle

J'ai pas parlé de graphismes mais de gameplay. Si je parle de graphismes on en sort pas là...

le pad a pas de latence (ou quasi infime ) et le pc avec ses 50 touches , pour jouer voilà quoi

1. J'ai pas parlé de graphismes mais de gameplay. Si je parle de graphismes on en sort pas là...

gameplay c'est le même sauf clavier moins bon que pad , donc..

"Quel consoleux n'a pas pris son pied sur BFBC2 ou BF43 ? "

Ca se voit que t'as jamais joué de ta vie à un Battlefield.

1. stun67 Voir le profil de stun67
2. Posté le 10 avril 2011 à 12:30:35 Avertir un administrateur
3. le pad a pas de latence (ou quasi infime ) et le pc avec ses 50 touches , pour jouer voilà quoi

OMFG

Le pad qui n'a pas de latence...

J'arrête d'argumenter avec toi, le coup des 50 touches m'a tué. C'est pas de ma faute si, en tant que manchot, tu es obligé de jouer sur consoles.

stun67 Voir le profil de stun67
Posté le 10 avril 2011 à 12:30:35 Avertir un administrateur
le pad a pas de latence (ou quasi infime ) et le pc avec ses 50 touches , pour jouer voilà quoi

A part un PC Auchan / Carrefour, t'as touché à quoi d'autre comme PC ?

Tiens, pour faire un test, va sur ce site : http://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime/index.php
et fais le test avec ton pad

Quand on n'a pas les moyens de s'acheter un bon PC, c'est sur qu'on se rassure du peu qu'on a...

Le pad qui n'a pas de latence...

non il n'en a pas ou en tout cas j'en ai pas remarqué

stun67 Voir le profil de stun67
Posté le 10 avril 2011 à 12:34:03 Avertir un administrateur
Le pad qui n'a pas de latence...

non il n'en a pas ou en tout cas j'en ai pas remarqué

Normal, t'as touché qu'à ça, et t'as rien pour comparer l'ahuri.

Déjà qu'a 24 alors 64 j'ose pas imaginer.

Tu connais un FPS sur PC qui gère près de 256 joueurs en multi ?

1. Normal, t'as touché qu'à ça, et t'as rien pour comparer l'ahuri.

fini crysis et stalker avec le clavier

Le pad a bien un gros temps de latence, enfin le pad 360, la dualshock est quand même meilleure niveau technologie.