"On connaît la presse ricaine, qui met des bonnes notes à tous les jeux à gros budgets"

Ca marche pas qu'avec les jeux vidéo ça.

Pour la supérior version, je sais pas trop, j'en doute un peu mais bon.

En tout cas si cet épisode cartonne aux US (ce que j'en doute d'après l'avis des users) la licence ne se relèvera pas, du moins qualitativement. Ea va demander des délais encore plus courts et tout ce qui va avec .

sérieux evath, tu penses encore que la presse ricaine n'est pas influencé par les gros éditeurs?

Il est pas question de théorie conspirationniste, ça a simplement été démontré mainte et mainte fois que la presse US suce les éditeurs, y a des exemples à la pelle et c'est vraiment loin d'être étonnant vu la quantité de fric en jeux.

Faut se réveiller un moment, c'est pure niaiserie que de penser que de nos jours il n'y a pas connivence entre la plupart des gros sites ricain (eux avant les autres) et les éditeurs.

C'est toi qui t'aveugles en mettant pareilles notes sur les goûts ricain et en oubliant la note de joueurs n'attribuant même pas la moyenne au jeux.

Je suis a peu près à 10h de jeu et je commence à comprendre les tests français... Le jeu est composé à 90% du temps à des combats inintéressants pendant lesquels tu te contente de bouriner un bouton.
Les doublages Fr sont très inégaux, certains acteurs sont pas mal, d'autres on se demande d'où ils sortent.
La trame principale est assez confuse et pas aussi accrocheuse que le premie opus.
Le jeu est assez soporifique, je m'accroche en espérant que ça va changer...

La seule chose qui soit une amélioration c'est les graphismes, et c'est pas énorme non plus.

Sur metacritic :

User Score
3.9 out of 10

Generally unfavorable- based on 1125 Ratings

J'pige pas comment on peut passer de 84% a 39%.

C'est sympa de voir que la presse française garde encore un peu d'intégrité.

Le PC meurt.

Je comprends mieux pourquoi Mass Effect est monté jusqu'à 96% maintenant

Sauf que Mass Effect le mérite.

KSpartan-> quantitativement non mais il est clair que question qualité des licences...hum...et je n'accuse pas la console et les joueurs mais bien les devs qui font tout pour viser de plus en plus le grand public, rendre la plupart des jeux fades et grand spectacle...

j'y joue depuis 2 jours à ce DA2(pc) et c'est de la bombe comme d'hab les François font leurs kik00R383Lz .

Pareil, DAO avait ses défauts bien lourd comme un gameplay approximatif et un coté baston déjà mal assumé, le jeu s'articulait autour des combats faut arrêter de se voiler la face.

C'est pas les phases de dialogues qui menaient presque toujours aux mêmes embranchements selon plusieurs choix qui faisait de ce jeu une bombe.

J'ai aimé DAO, bien que le scénario était du Seigneur des Anneaux en moins bon, mais donnait une atmosphère que j'aime beaucoup puisque j'aime bcp le SDA (ça aide).

Et j'aime joué à DA2 qui va droit au but, il y a moins d'options pour ton groupe, on perd les maps variés, enfin bon le jeu n'est pas parfait, mais il se tourne vers les combats et en ce sens, ils ont assurés. Il y a des bugs mais DAO à sa sortie c'était pas une partie de plaisir non plus.

Il est moins bon et complet que le premier certes, mais le scénario me correspond plus (jsuis pas fan des scénar où un touriste se retrouve en 2 jours dernier espoir de l'humanité).

Qualités, défauts, chacun trouve midi à sa porte, je m'attendais pas à un DAO2 donc je ne suis pas forcément déçu.

Demonx -> C'est dautant plus deplorable que sur console, ya tout de meme pas mal de demande de jeux plus exigent (cf demons souls).

La qualité baisse pour soi disant s adapter a un plus grand publique. C'est vraiment chiant.

quand je dis le pc meurt, cest une boutade, mais cest quand meme chiant ce genre de regression.

Moi jai beau etre consoleux pur et dur, je ne demande qu a avoir des jeux qui combinent le meilleur de ce que chaque support peu apporter.

Quand je joue a M&B par ex, je mesure bien tout ce que le style pc a de bon a apporté, sans forcement faire dans le hardcore inutile ou casse tete.

Bref, je l'ai deja dit, meme parmis les joueurs console, ya un publique pour des jeux un peu plus "profond" niveau gameplay.

La question que je me pose, cest, en dehors de la machine marketing, est e que l orientation grand publique ausive est vraiment interessante pour les editeurs, sur le long terme au pire.

PS : jouez y en cauchemar, le mode normal et difficile ne sont pas intéressants, mais le faire en cauchemar sans stratégie je demande à voire.

Moi aussi j'accrochais bien au jeu au début. Mais au bout de quelques heures tu te rends compte que le jeu n'est composé que de couloirs remplis de combats inutiles. 9 dialogues sur 10 débouchent sur un combats, c'est limite pathétique à la longue. "Ah tiens un type à qui parler, ça sent la bagarre"...
Les quêtes annexes sont nombreuses, mais inintéressantes. Pas mal d'entre-elles t'emmènent dans des grottes qui se ressemblent toutes.

Bref, DA2 est loin d'être un grand jeu. Ca reste tout de même un opus agréable, j'espère juste que Bioware rectifiera le tire pour un éventuel troisième épisode.

VybzKartel Si par "bombe" tu veux dire que la médiocrité du jeu est telle que ça te saute à la tronche et que t'as encore du mal à t'en remettre deux jours après, alors oui on peut dire que c'est une bombe...

Non mais franchement, dans le premier on avait accès à plusieurs zones totalement différentes (Orzammar, Golefalois, la Tour du Cercle...), tu pouvais gérer l'équipement de tes alliés, y'avait du dialogue avec eux même en dehors du campement (sauf dans Awakening), les quêtes avait un minimum d'intérêt pour peu qu'on ne passe pas les dialogues, tu devais débloquer les spécialisations en réalisant des actions bien spécifiques, il y avait pas mal de compétences à disposition, et j'en passe.

Dans celui-là, ça reste cantonné à une seule ville sans aucune originalité, les rares zones en dehors sont tout aussi pourries (heureusement que le copié-collé existe), tu peux rien modifier chez tes alliés à part leur arme, tu peux plus leur parler (ou alors faut se faire chier à aller les revoir là où tu les as rencontré la première fois, et encore ils sont pas très loquaces), des spécialisations passent à la trappe (mais omfg où sont ces foutues armes dans chaque main pour le guerrier ?!).
Les quêtes n'ont aucun intérêt : tu vas faire ce que te dis le PNJ qui te la donne, et tu tapes tout ce qui bouge. Tu sais pas pourquoi tu dois buter tout le monde mais tu le fais quand même... (mention spéciale au DLC du Prince Exilé : zéro niveau background, que du combat inutile pour gagner un allié aussi charismatique qu'une truelle).
C'est un (très) mauvais RPG, c'tout.

Ouaip j'suis d'accord, il reste agréable.

Je l'ai acheté après avoir vu le taulée de note qu'il s'est mangé (en France en tout cas), je m'attendais donc à un jeu pas finit, mais je pensais débarquer dans un jeu bien pire que ce que j'ai découvert.

Ca passe, les combats ne sont pas inintéressants non plus.
Je voudrais pas dire (je le fais quand même) mais dans DAO, en cauchemar, tu prends un perso healer pur et roule ma poule, c'est pas facile facile mais rien qui te bloque pendant 15 jours non plus.

Tu enchaînais les stuns pour contrôler le flot d'adversaire et c'est tout, Sten et le Mabari faisaient tout le boulot (pour peu que tu ais développer la branche de soin sur Morrigan je vous raconte même pas).

Bref beaucoup d'oublis volontaire envers DAO pour critiquer injustement le 2.

Sans parler d'un héros "cheveu sur la soupe" sans identité et à vomir si tu as fait un mage elfe.

L'idée de Mass Effectisé le jeu en faisant un héros doté de la parole n'est pas une mauvaise idée. Mais comme je l'ai dis, pourquoi les choix faits lors des dialogues devraient constamment amené à un combat ?
Ils sont fiers de leur système de combat de bourrineur de bouton et veulent que t'en fasse le plus possible ? J'pige pas.
Après je suis encore au début du jeu, j'ai que 10h.

Pour mieux saisir la note que lui à foutu JV.Com il suffit de regarder le gaming live, et en particulier la deuxième partie:
https://www.jeuxvideo.com/gaming-live/0003/00035967/dragon-age-ii-2-4-on-passe-aux-choses-serieuses-pc-00003898.htm
PP fait une belle démonstration du pourquoi du comment.

J'ai l'impression d'avoir été le seul à sentir la daube dés le 1er trailer.

C'est ça le problème... C'est que ce n'est pas une daube du tout mais c'est loin d'être un bon jeu. Un jeu moyen - quoi.