«Il s'agissait d'un énorme retour en arrière en comparaison de CoD4. Quand j'y jouais je me disais "Mon Dieu les gars, qu'est ce que vous avez fait ? Vous n'avez rien amélioré. L'histoire est pire et le jeu ne tient pas réellement debout, c'est juste un tas de missions."» A propos de MW2.

Et ils ont tort sur quoi là? C'est la stricte vérité.

"ta déja le jeux "

Il y a la beta sur pc .

Toutes les vidéos que j'ai vu montre que Crysis 2 est une pointure sur tous les supports. Je pourrais pas comparer avec KZ3 car j'aurais le jeu sur PC. Mais a mon avis il rivalise sans problème, et surtout de base il a un gameplay plus intéressant.

"Mon Dieu les gars, qu'est ce que vous avez fait ? Vous n'avez rien amélioré. L'histoire est pire et le jeu ne tient pas réellement debout, c'est juste un tas de missions."

Mais mon Dieu Crytek, c'est quoi ce délire avec un gameplay A LA KOLLOF ( ) ou sont passé la conduite des véhicules/vtol, les maps ouvertes, le prone, le lean, les maps pouvant accueillir jusqu'a 32 jours, c'est quoi cette histoire de killstreak, de nano combi qui consomme en permanence de l'énergie?. Ou sont passé les principaux protagonistes de Crysis 1? C'est quoi ce nouveau skin des aliens? Ça vous casserait le cul de nous expliquer au moins? Ah? Non? Ok.

Non, vraiment, tu ne vois pas?

Si ça ce n'est pas un retour en arriere...

Ils ont raison, oui, mais ils font EXACTEMENT la meme chose que kollof et c'est ça qui est "lolant".

Quel est l'intéret de jouer à Crysis sur console ?

quel est l'interet de jouer à crysis tout court

Crysis 1 est un excellent FPS bien plus intéressant à mon avis que Call of et compagnie, en tout cas pour les fps "de guerre".

Donc y a des raisons d'attendre le 2, même si c'est certain que le passage sur console va se faire sentir. Mais bon, il peut quand même etre très réussi.

+1

Joli up

Tain mais il va arrêter de upper les topics à la con de adjujant fail