Vous préférez quoi personnellement? Les FPS qui se situent dans un contexte plutôt contemporain ou légèrement futuriste (COD, Battlefield, MoH, etc.) ou plutôt ceux qui se passent sur d'autres planète, dans le futur (Halo, KZ3, etc.)???

PS: inutile de lancer "Halo > KZ3", tout le monde s'en balance...

Les contextes irréels pour moi. Bioshock, the Darkness, Doom...

ça dépend, mais je préfére les fps sci-fi rien que pour le fait qu'on nous ressert pas des environnements urbains.

Les fps de guerre sci-fi.

Sci-Fi pour moi

Scénario souvent plus intéressant et ennemis plus variés que terroristes/soldats

Plutôt futuriste genre halo et metroid (oui je sais c'est plus un fpa) !

"FPS de guerre".

Moi les 2 mais FPS de sci-fi j'aime mieu quand meme.
conduit 2

Je vois que pour l'instant la Sci-Fi plaît davantage...

Les FPS pourtant sont de plus en plus des FPS de guerre...

Je pense que c'est parce que les Américains adorent jouer aux petits Marines...

Perfect dark

Ce ne sont pas les univers qu'il faut opposer mais les types de gameplay.

j'aime Killzone, Battlefield ( pour ne citer que eux hein ).

et je déteste Halo et COD.

trouve moi des catégories

Je préfère la science-fiction, personnellement. Je ne recherche pas d'univers réalistes dans les jeux vidéo, justement je cherche à y trouver autre chose.

Le must ce sont les FPS de guerre sci-fi du genre Killzone (qui est un peu unique dans son genre), mais sinon les battlefield sont également très bons.

Yoats

J'adore Halo, Battlefied, j'aime bien Killzone et j'aime pas CoD perso.

FPS reel -> CS / L4D / MoH / Battlefield ...

pro-sony => ouais, encore que L4D...

L4D...

Valve

L4D

Wow mec réveille toi c est pas ça la vie sort de chez toi un peux.

les FPS novateur en général peut importe le context

comme mirror edge , bioshock , Portal , L4D , bulletStorm

en fps "de guerre" il n'y a plus rien de bon depuis COD 4