1. Tout le monde n'a pas un Core i7.

sa existe vraiment

comment il fond

non je déconne après ses sur ses un investissement

Même un bon phenom X4, ça ne bride quasiment aucun GPU (sauf le très haut de gamme).

Et en général, AMD est moins cher.

http://www.erenumerique.fr/images/21/20061019/6400oc_photo.jpg

Un investissement qui coûte presque 1000 balles quand même, plus qu'un bon PC monté (600€ komidiz') pour un seul composant...

Pas trop compris le truc de l'auteur en fait. J'ai acheté la ps3 parce qu'elle a des jeux que j'aime bien en exclue , le online gratuit (même si il est mauvais soit disant) et surtout parce que ma xbox m'avait lâché quelques mois auparavant. Ce qu'elle a sous le capot j'en avais rien à foutre avant, aujourd'hui non plus .

1. Isukthar Voir le profil de Isukthar
2. Posté le 27 février 2011 à 21:35:16 Avertir un administrateur
3. Même un bon phenom X4, ça ne bride quasiment aucun GPU (sauf le très haut de gamme).

Pas mal de gens ont encore un X2.

Et pour le moment, les X4 sont assez souvent plus performants que les X6. Mais quand les programmes seront optimisés X6, ça va changer.

ComiqueDuSud Voir le profil de ComiqueDuSud
Posté le 27 février 2011 à 19:50:10 Avertir un administrateur
Pour une fois je vais ressortir le vieil adage des pro-N : "y a pas que les graphismes dans la vie, sale kéké-HD".

Oh c'est putain de comique là.
Même le Pro-S copie le Pro-N.
Sony jusqu'à la moelle.

200 euro un proco je trouve sa abordable mais ptet pas tous le monde

La ps3 est un monstre mais tres complexe . explication : Le cell ne sert a rien
etant donnée que la cg est quand meme tres depassé la solution n'est plus la qualité de la texture mais sa complexité ( plus detaillé ) et c'est la qu'il faut un proc puissant mais aussi la necessité du blu-ray car ca evite la complexité et les "loupés" du au trop grand compressage . Un bon proc joue aussi sur la physique explosion ... et le son ( 5.1 7.1 ) le tout sans broncher . Maintenant c'est sur que sur pc ya bien mieux .

Et pour le moment, les X4 sont assez souvent plus performants que les X6. Mais quand les programmes seront optimisés X6, ça va changer.

le muste ses le i7 2600k au coude a coude avec le i7 990x pour une diff de plus de 600euro

Les virgules flottantes dans les jeux, c'est utile ?

1. Les virgules flottantes dans les jeux, c'est utile ?

pour des serveur surement pour du jeux bas tellement

unknow-soldier
Posté le 27 février 2011 à 21:41:19
"La ps3 est un monstre mais tres complexe . explication : Le cell ne sert a rien
etant donnée que la cg est quand meme tres depassé la solution n'est plus la qualité de la texture mais sa complexité ( plus detaillé ) et c'est la qu'il faut un proc puissant mais aussi la necessité du blu-ray car ca evite la complexité et les "loupés" du au trop grand compressage . Un bon proc joue aussi sur la physique explosion ... et le son ( 5.1 7.1 ) le tout sans broncher . Maintenant c'est sur que sur pc ya bien mieux ."

Le CPU n'est sensé calculer ni les textures, ni le son. Le cell a été conçu pour pouvoir faire du calcul graphique, mais dans ce domaine il s'en sort beaucoup moins bien qu'un GPU.
Sony aurait mis un peu moins d'argent dans le Cell et un peu plus dans le GPU, ils auraient eu un rendu bien meilleur.

killzone 3 > crysis 2
olnly on ps3 .

va falloir que j'installe des panneaux solaire dans le future vu comment les carte nvida consomme de plus en plus un max et que je veut absolument du sli a tous prix

Le CPU n'est sensé calculer ni les textures, ni le son

killzone 3 > crysis 2

peut etre mais la version console de crysis 2 alors

Ce qu'il y a surtout à dire c'est que :
- merde > KZ3.
- merde > Crysis 2.

Le GPU a toujours été égal à environ une 7900GTX, pas 6800 ...