1. pkranger93 Voir le profil de pkranger93
2. Posté le 27 février 2011 à 21:48:49 Avertir un administrateur
3. Ce qu'il y a surtout à dire c'est que :

- merde > KZ3.
- merde > Crysis 2.

Ouh le troll explicite !

unknow-soldier >> Le calcul de texture, c'est le taff d'un GPU. Et le calcul du son c'est la taff d'un processeur audio. Pourquoi vouloir attribuer au CPU des taches qui ne devraient pas le concerner?

1. Le GPU a toujours été égal à environ une 7900GTX, pas 6800 ...

7800gtx il me semble
mais bon ses ptet pas la peine de précisé

Il me semble que tout ce qui sort du support physique passe par le proc . En fait j'y connais rien mais kz3 envoie du bois .

"En fait j'y connais rien mais kz3 envoie du bois ."

Abstiens-toi de poster alors.

1. mais kz3 envoie du bois .

de la porcelaine je dirais vu comment il se fait charrier le petio

ps3et360cramer Voir le profil de ps3et360cramer
Posté le 27 février 2011 à 21:50:29 Avertir un administrateur

1. Le GPU a toujours été égal à environ une 7900GTX, pas 6800 ...

7800gtx il me semble
mais bon ses ptet pas la peine de précisé

Bah si, après vous croyez n'importe quoi.

de la porcelaine je dirais vu comment il se fait charrier le petio

Manipulation , corruption tout ca ; trop peu pour moi .

Il me semble que le RSX est comparable à une 7900GTX.

La carte graphique de la 360 signée ATI serait plus ou moins égal à une 8800GTX si on veut faire une comparaison avec les GPU Nvidia.

nan mais crysis 2 tout au Max sur la beta pc(high et dx9 seulement accessible) semble avoir une gen d' avance techniquement sur crysis 2,il
Est juste 100 fois plus beau,lui roule dessus avec une facilité déconcertante.et je ne troll pas,je suis en train de le faire killzone 3,il est magnifique mais a bcp de défauts:bug de texture(les cheveux),aliasing,pop-up,textures moyennes lorsqu on s y attarde.et même uncharted 2 ou GOW 3 se fait exploser de très loin par crysis 2 pc.

Le RSX est une copie exacte de l'édition 512 Mo de la 7800 GTX sauf qu'elle a été amputée de 50% de sa VRAM.

Pour le GPU de la 360 c'est un peu plus compliqué, c'est un prototype de radeon X2900.

bon pour des raison évidante de sommeil et de taf demain je me retire de cette conversation stérile et vais me coucher bonne soiré jeune gents

1. ilovegoodgames Voir le profil de ilovegoodgames
2. Posté le 27 février 2011 à 21:56:15 Avertir un administrateur
3. Il me semble que le RSX est comparable à une 7900GTX.

La carte graphique de la 360 signée ATI serait plus ou moins égal à une 8800GTX si on veut faire une comparaison avec les GPU Nvidia.

Le GPU de la 360 est équivalent à une X1800 ou à une X1900. Le GPU de la PS3 et de la 360 sont à peu près équivalents.

1. Isukthar Voir le profil de Isukthar
2. Posté le 27 février 2011 à 21:58:51 Avertir un administrateur
3. Le RSX est une copie exacte de l'édition 512 Mo de la 7800 GTX sauf qu'elle a été amputée de 50% de sa VRAM.

Voilà pourquoi y a de l'aliasing sur PS3.

"La carte graphique de la 360 signée ATI serait plus ou moins égal à une 8800GTX"

Ah ah ah ah.

1. CalaoZazu Voir le profil de CalaoZazu
2. Posté le 27 février 2011 à 22:15:37 Avertir un administrateur
3. "La carte graphique de la 360 signée ATI serait plus ou moins égal à une 8800GTX"

Ah ah ah ah.

C'est ce que j'avais lu quelque part en tout cas. C'est peut-être de la connerie, mais ça je n'en sais rien.

C'est est

C'en est*

"Le GPU de la 360 est équivalent à une X1800 ou à une X1900. Le GPU de la PS3 et de la 360 sont à peu près équivalents. "

c'est exactement ça. et pas du tout une 8800GTX.

Mea Culpa alors.

Je me rappelle de la source maintenant: Jeuxvidéo Magazine dans le courrier des lecteurs.