Tout d'abord, je respecte Hiro, je le trouve sympa sur les gaming live et il a la chance d'exercer un métier qui en fait baver plus d'un...

Donc merci, de ne pas troller sur sa personne...

Cherchons maitenant à comprendre les raisons de ce sous-notage de Killzone 3...

1 - Hiro est un possesseur de X-360, tout le monde le sait. Et il n'a d'ailleurs jamais caché qu'il préférait la 360 à la PS3.

2 - Ce n'est pas un pro du FPS: il n'y a qu'à observer son niveau de jeu pour se rendre compte qu'il est logiquement plus à l'aise sur Call of, jeu plaisant mais casual qui ne demande aucune prise en main...

Stop de se rassurer hein...

"il est logiquement plus à l'aise sur Call of, jeu plaisant mais casual qui ne demande aucune prise en main..."

Ha parce que killzone c'est de la simu peut être?

"Hiro est un possesseur de X-360"

C'est donc quelqu'un habituer des jeux de qualité et de multi en superior

pffff je dirais plutôt killzone n'apporte rien a la serie donc du revue donc moins bonne note

Killzone 3 demande une quelconque prise en main?

Putain je lance la BETA, première partie je termine premier

Bah KZ3 est noté mieux en moyenne partout ailleurs... Alors que généralement c'est l'inverse

(je mets à part Gamekult qui saque tout par principe)

Cherchons maitenant à comprendre les raisons de ce sous-notage de Killzone 3...

Cette rage, admet le que ton jeu est moyen merde, KZ3 est surnoté en plus :

Edge ; 7/10
Gamekult : 7/10
EGM : 7/10
...

Je pense que tu as raison sur un point, Hiro préfère certainement la xbox360.

Sinon, pour le reste je pense qu'il mettrait une bonne branlée à pas mal de noobs ici à commencer par toi.

En tout cas Rivaol a toujours préféré la PS3.

depuis quand y a simu ou pas simu dans un fps ?

Et à votre avis, pourquoi les joueurs ont demandé à changer le gameplay de KZ 2 ?

Parce qu'ils sont trop habitués au gameplay casual des Halo et autres Call of.

Merci a l'auteur de se ridiculiser, ça manquait.

Ou pas.