C'est moi ou le mec ne descend pas le jeu au final ?

Je viens de tout lire et il critique la durée de vie, la jouabilité par rapport à avant et l'absence de la coop online...?

Bah bon jeu qui a ses qualités mais rien de très spécial, je crois que 16/20 c'est une note juste.

Bon au dela de la note, intéressons nous au fond.
Je viens de lire le test également, les 2 principaux défaults de KZ3 sont sa durée de vie et son scénar c'est ça ?

Quand aux problemes de jouabilité, ils ne sont pas si important que ça

Les rédacteurs sont des pro_M dans l'ensemble, sortez de vos grottes un peu : https://www.jeuxvideo.com/dossiers/00012717/ps3-360-wii-le-grand-comparatif-avis-des-redacteurs-1-2-015.htm

Bien la désinformation

https://www.jeuxvideo.com/dossiers/00012717/ps3-360-wii-le-grand-comparatif-avis-des-redacteurs-2-2-016.htm

"Les rédacteurs sont des pro_M dans l'ensemble, sortez de vos grottes un peu : https://www.jeuxvideo.com/dossiers/00012717/ps3-360-wii-le-grand-comparatif-avis-des-redacteurs-1-2-015.htm"

On parle de Rivaol et 14/20 à GT5 alors ?

Rivaol est un vendu, il dit préférer la PS3 mais en fait c'est un pro-M camouflé

Qu'est ce qui faut pas entendre comme conneries
Son 19 à U2 c'était quoi le niais ?

Et alors ? Ca y est il met une bonne note à une exclue Sony et c'est pour ça que c'est un pro-S ?
Ca prouve bien qu'il vous fait penser ce qu'il veut de lui, il vous mène en bâteau

Et t'as pas pensé tout simplement que si KZ3 a chopé une note moyenne, c'est peut-être simplement parce qu'il était moyen ?

Le gameplay s'est Call of Dutisé.

On ressent beaucoup moins le poids du perso, les déplacements sont moins lourds que sur le 2.

Quel retournement de veste ça se touche au 19/20 mais dès que le testeur ne met pas la note que vous voulez c'est un vendu . C'est pas possible d'être aussi niais

Oui bien sûr, tout comme Heavy Rain et GT5 peut-être ? ...
JVC est vendu, dès qu'ils le peuvent ils taillent les exclues PS3

Ils aurait pu tailler Demon soul ou GOW3 l'ont il fait ?
Non
GT5 mérite son 14 Après HR ça reste discutable

Ce n'est pas parce que tu as aimé un jeu et que JVC a mis une note qui te semble insuffisante que JVC est nécessairement corrompu. La liberté d'opinion, c'est légal dans ce pays, tu sais ?

c'est drole quand même .

ils foutent un 16 a killzone pour sa durée de vie trop faible par rapport au 2.

mais pour black ops ça les a pas déranger qu'il soit 2 fois plus court que MW2.

VENDUS

Ouais bof c'est classique ce genre de réactions. Dès qu'un jeu est super attendu et qu'il se tape une note inférieur aux attentes(même quand elle est bonne), on dirait que le monde va s'arrêter de tourner.

C'est une bonne chose que jv.com ne se laisse pas influencer par les fanboy et soit capable de donner son avis de manière assez objective.

Premièrement, je n'ai pas joué à BO mais de ce que j'ai lu, il n'est pas plus court que MW2 donc ne commence pas à dire n'importe quoi s'il te plait. Deuxio, ce qui a été reproché à KZ c'est que sa campagne est "plus courte, très convenue et sans doute moins prenante que celle de son aîné". Bref, c'est du classique. Du classique dans un très bel emballage mais du classique. Tertio, je n'ai jamais lu quelqu'un dire que BO méritait son 18 (exceptions faites des fanboy mais ils ne sont jamais objectifs).

BO 18/20

Mais JVC, sérieux ...... ça fait tellement pitié.

Disons pour relativiser que c'est pas le site de jeu video le plus crédible qui soit niveau tests