Les exclues ne sont pas les seules choses a prendre en compte, le fait de pouvoir jouer a Blood Bowl sur 360 et non sur PS3 est aussi important (par exemple)
Finalement il faut regarder le nombre de hits que propose chaque console pour être impartial
non,au contraire compter un jeu PC/360 à la même échelle qu'un jeu uniquement dispo sur PS3 c'est déjà casser la partialité.Un blood bowl est important,certes.Tu ne peux pas y jouer,certes.Mais tu peux y jouer sur PC,tu n'es donc pas obligé d'avoir une 360.God of War 3,tu ne peux y jouer uniquement que sur PS3.
Les deux jeux font partie d'une seule des deux ludothèques,mais God of War 3 est un atout plus gros pour la PS3 que Blood Bowl pour la 360,car GOW3 est exclusif à la PS3.
Blood Bowl enrichit la ludothèque de la 360,il est donc à prendre en compte,mais pas de la même manière que God of War 3 qui enrichit la ludothèque PS3 et uniquement celle-ci.
Bref,un PC/360 fait partie intégrante de la ludothèque de la 360 mais ne peut être mis au même degré d'importance qu'un only PS3.
Tout dépend ensuite des comparatifs.
Un comparatif de ludothèques doit prendre en compte les PC/360.Un comparatif d'exclusivités non.