Une bombe à coup sûr? Lol. Quand on voit le résultat de Oblivion on peut avoir certaines réserves.

et toi tu es un kéké-quoi? Faut arrêter de déconner aussi.. l'immersion est tout aussi importante ! un excellent jeu doit l'être sur tous les niveaux...

morrowind,half life,gran tourismo,MGS,halo,Stalker,FF VII,homeworld, tomb raider, gears of wars, Unreal, Fear,

tous ces jeux excellents furent d'une certaines façons une vitrine technologique.

Oblivion était très bon bien que certains ne l ai pas apprécié.

Et raph,deus ex a sa sortie était deja dépassé graphiquement.ça ne l a pas empêché d' être un des plus grand jeu de tout les temps et immersif au possible donc remballe ton argument et reviens quand tu sera calmé.

Lead platform PC j'espère, pour pas se retrouver à la sortie du jeux avec des menus aussi ergonomique qu'une brosse à chiote.. Oublié pas, c'est Bethesda qui s'en occupe, je me fait pas trop d'illusion, j'èspere surtout qu'ils sortiront un SDK pour qu'on arrange leurs conneries.

@ gregkiller7

deus ex que j'aurais bien voulu cité, était très loin d'être moche

j'ai dis vitrine technologique... soit sur la phyisque, soit sur l'open world, soit sur purement visuellement ... etc etc

Quoi je d'euconne?

Déjà le mec qui parle de graphisme sur ce genre de jeu, il peut juste la fermer, la richesse du jeu refait 50 fois ses graphismes. T'as joué à Arena? Dargerfall? Bah c'était pas les révolutions de leurs époques. Morrowind avait un rendu impressionnant de l'eau mais le jeu tournait aussi sur xbox, rien de massacrant. Faut arrêter de parler de vitrine. Oblivion était la grosse refonte de la série mais il est loin d'être la vitrine que peut être un Crysis sortie 1 an aprés ou d'un Armed Assaut.

il me semble que c'est un peu le sujet du topic non?

Raph,relis le test de deus ex,les graphismes sont bons sans plus:"rien de transcendant"dixit jeuvideo.com notamment ."RIEN" donc ton argument tombe a l eau dsl.

Vous êtes sur console et vous vous attendez encore a des évolutions graphismes majeur

que c`est mignon

exception qui confirme la règles alors... non mais je parle pas forcement du jeu le plus beau du monde... je dis juste que tout les grand jeu on des grand graphismes, homogène avec une bonne direction artistique derrière

kéké hd style quoi.

Attendez de voir les images en mouvement avant de juger le jeu

1. Gregkiller7 Voir le profil de Gregkiller7
2. Posté via mobile le 9 février 2011 à 16:56:22 Avertir un administrateur
3. Oblivion était très bon bien que certains ne l ai pas apprécié.

Oblivion était une régression..

en terme pure de jeu de rôle... peut-être qu'oblivion était une régression pour les puristes de la série ... mais je trouve que le côté simulateur de vie qui participe à l'immersion était beaucoup plus naturelle et moins près-calculé/aléatoire bizare des précédents

Bah justement non, tu peux pas t'immerger dans un truc aussi plat qu'Oblivion.

Nerhim m'intrigue à mort, j'ai envie de racheter le jeu juste pour l'essayer.

dans une serie comme les elder scrolls, c'est pas les graph' qui font le jeu. Et honnetement, je ne trouve rien à redire sur les screens qu'on a pu voir, certes ça ne sera pas une reference graphique, mais il sera loin d'etre à la traine sur ce plan là, on voit des trucs bien pires qui sortent aujourd'hui et surtout dans des jeux aux possibilités moindres.

Sérieusement il vous faut quoi pour trouver un jeu "beau" et "impressionnant" ? ça en deviens limite pathétique et désolant, les graphismes ne font pas tout ...

C'est vrai que ça a pas l'air de ressembler un peu au rendu d'Oblivion, mais ça a quand même l'air assez bien foutu Et puis les tous premiers screens d'un jeu ne sont pas forcément très représentatifs. Wait & See donc, mais de toute façon quand on connaît la taille des cartes...