Schening -> As tu seulement déjà eu un Alienware entre les mains rien qu'une seule fois pour pouvoir juger? Ils ne jouent pas dans la même cours que ce qu'on voit en grande surface ^^.

Bah écoutez, moi ça doit faire 4/5 ans que j'utilise FF, voire plus même. J'avais testé Chrome y'a un mois et depuis, je peux plus m'en passer. Tout est mieux en ce qui me concerne, et le seul truc qui me manque, c'est le module pour 4chan FF qui n'a pas d'équivalent sur Chrome.

Et comme je l'ai déjà dit j'ai un PC très récent et performant, donc quand je vous dit que FF est bien plus lent, je raconte pas de la merde.

Locknar Les Alienware, c'est pourri.

(Trop cher, tu fais la même config' pour 2 fois moins cher ! oO)

DarkT Oh, je te crois ! Sur beaucoup de machines, ça fait la même chose.

Par contre, sur mon PC fixe, non. Firefox est aussi rapide que Chrome.

Quelle est la dernière version de Firefox sous Windows ? (J'tourne sous Linux)

Chattur -> Tu en as déjà eu un?

Es tu au courant que les matériaux ne sont pas les mêmes qu'un Asus/MSI/... ?

Es-tu au courant que les protocoles de tests sont basées sur de plus longues périodes d'activité du PC?

Es-tu au courant que le SAV est du J+1?

Es-tu au courant qu'une réduction de 25% est quasi systématique chez Dell?

Et je ne parle même pas de la qualité des composants "secondaires" (pas si secondaires que ça je trouve...) comme l'écran...

L'ergonomie générale, et tout ce qui suit dans le haut de gamme.

Il me semble que FF 3.6 est la dernière version. Après je sais pas, comme j'ai dit ça doit faire un mois que je suis passé exclusivement sur Chrome.

Non mais Locknar, certes Alienware vend du très bon matos, mais c'est en revanche bien trop cher.

Bah ce n'est pas si cher payé quand on voit la qualité...

Et puis, avec les 25% de réduction quasi obligatoire... au final, je trouve le rapport qualité/prix de mon M15x plus intéressant qu'un MSI ou Asus qui m'aurait couté 100€ de moins pour le même processeur et CG...

Et puis, comment se fait-il que Clevo soit si cher aussi?

Tout simplement parce qu'ils ne jouent pas non plus dans la même cours que les marques "Grande surface"

Ouais enfin les PC portables, c'est pas terrible pour jouer de toutes façons. Moi je te parle des tours, qui sont excessivement chères.

DarkT J'ai la même donc.

Etrange.
Benchmarké, j'obtiens une moyenne sur 10 sites d'ouverture :

Chrome : 1,34 secondes.
Firefox : 1,48 secondes.

Firefox est plus lent, t'avais raison ! Mais ça se saisit à peine comme différence.

Locknar J'émets des doutes quant à la qualité des composants sans pour autant démentir des dires, mais si ce que tu énonces s'avère véridique, mea culpa...

Les tours, ça c'est une autre histoire...

Mais àa ce niveau là, pour un particulier, quel que soit la marque, je trouve ça trop cher ^^'.

1. BobLeNolife Voir le profil de BobLeNolife
2. Posté le 31 décembre 2010 à 22:54:29 Avertir un administrateur
3. C'est quoi ce topic ? Le club des pauvre ?

Parce que avoir un PC qui lag avec Firefox... Faut le faire.

Présent...
Je viens tout juste de devoir faire ¨Fin de Tâche¨ et relancer Firefox...

Chattur -> C'est bien pour ça que je demande si tu en as déjà eu un entre les mains....

L'écrasante majorité des personnes trouvant leur matériel trop cher.... n'en ont tout simplement jamais utilisé...

Et encore, tes tests sont théoriques. Dans la pratique, quand t'ouvres 15 onglets sous Chrome avec du livestreaming par exemple, ça restera toujours autant fluide, ce qui n'est pas forcément le cas de FF.
D'ailleurs, chaque onglet est indépendant dans Chrome, ça se voit dans la mémoire utilisée du gestionnaire de tâches.

Sinon c'est clair locknar, les PC de marque sont tous trop chers.

Petit détail supplémentaire concernant les Portable du Type Alienware ou Clevo : L'entretien est super facile et l'upgrade bien plus facile que la plupart des PC Portables "classique".

Pour en revenir aux navigateurs, l'un des seuls points noir que je trouve à Opera par rapport à Firefox, c'est l'affichage des onglets lorsqu'il y en a trop... Mais vu que la dernière version permet de grouper les onglets, ça compense. Il existe peut-être une astuce pour permettre le "défilement" des onglets plutôt que d'adapter leur taille à la largeur... mais je n'ai pas encore trouvé de telle fonction ^^'.

J'avoue chrome est sympa !!

Uh...sérieusement j'ai Chrome depuis maintenant 1 semaine et ce n'est absolument pas plus rapide.

J'utilise souvent les deux, mais je préfère firefox. Personnellement je ne note pas de grande différence de vitesse entre les deux, mais de toutes façons c'est pas le seul point important dans un navigateur.