On parle de maximum demonx a+

ebi13

non mais tu sais mêmes pas de quoi tu parle tu dit que prendre un pc a 1500euro pour faire tourner crysis ses etre un pigeon je te dit que ses faut et qu'il a d'autre jeux sur pc tu ne sais pas de quoi tu parle et après tu me parle de a l'époque

bas revenons a notre époque alors ta console est daubé niveau puissance jeux pas fluide tearing sur les 3/4 des jeux ect...

lol bon j'abandonne et puis bon le sujet c'est kingdoms, pas de juger si l'achat de Mr Dupont est intelligent ou non (d'ailleurs j'ai horreur de ce genre de jugement).

Attendons 2011 pour voir ce que ca donne.

Ta pas connu l'école non ?

Ta pas connu l'école non ?

et alors j'écris peut être de la merde mais toi aussi sous une autre forme

Quelle bassesse sérieux c'est lamentable d'attaquer quelqu'un là dessus...en tout cas PS3cramer fait peut être des fautes mais au moins il ne sort pas 3 conner*es par phrase

Far Cry est mythique, et Crysis, certes, il est pas forcement passionnant, mais au fond, quelle claque, le plus beau jeux de tout les temps, même 3 ans après ca sortie

enfin ses plutôt que j'écris comme une merde et toi tu écrit de la merde

Salut Demonx
Toujours là a défendre le pc à ce que je vois. D'ailleurs y a un autre topic sur le sujet qui pourrait t'intéresser. C'est toujours sur l'éternel débat de l'upgrade/coût à long terme par rapport à la console etc

Je rejoins un peu ton avis , moi ça fait deux ans bien tassé (voir 3 ans pour le cpu) que j'ai la même config et je joue sans problèmes à mes jeux.
Ok ça m'arrive de faire quelques concessions , et encore quand tu bidouilles bien les options , tu peux arriver à un rendu sympa identique à un jeu en full.
Puis dans le pire des cas les PNO , les tweaks et j'en passe ça existe.
Bref... tout ça pour dire qu'on a pas besoin non plus d'avoir un i7 OC avec un sli de gtx480 et 8go de ddr3 pour jouer convenablement.Faut arrêter de tout pousser à l'extrême.

Après Crysis ça reste une vitrine technologique comme l'était en son temps FarCry. Mais osef quoi c'est pas vraiment le jeu à ne pas manquer , y a tellement mieux et moins gourmand. En plus je veux pas troller mais même une vieille config de 4 , 5 fera toujours mieux , voir tout aussi bien que les consoles actuel (avec un framerate stable).

C'est difficile de discuter avec un illettré, avec toi Demonx, on peut argumenter, avoir une bonne discussion, mais avec celui-la c'est impossible, c'est fermé.

Ta l'impression qu'il reste cloitré chez lui devant son PC 15h/24 sur GDC à s'empiffrer...

ebi13

c'est tous aussi difficile de discuter avec un mec qui fais genre de rien capté

Ah ben en 2007 les 8800 ultra 768 mo coutaient entre 600-700€ selon le constructeur, et elle ne permettait pas de tourner à fond Crysis.
La merde c'est pas moi qui la dégueule

ebi13

qui a dit le contraire moi je tes toujours parlé de actuellement et toi tu tes rattraper plus loin avec ton oui mais a l'époque ouin ouin maman bouh bouh

En même temps FarCry demandait en son temps une config de taré...
Mais la plateforme PC ça ne se limite pas qu'aux jeux Crytek.
En plus louper Crysis n'est pas une grosse perte dans le fond , en tout cas il m'a bien moins marqué que FarCry.

Merci BuenZ, enfin quelqu'un qui a compris ce que je voulais dire.Je ne defends pas spécialement le pc, mais bon c'est lourd d'entendre toujours les mêmes anneries...

Le pire étant qu'ici dès que tu parles Pc c'est que t'es anti-console et vice versa

ebi-> d'où le fait d'attendre un peu pour avoir du matos car ce genre de jeux en avance sur son temps, est rare.

BuenZ

ta de la chance a toi il dit rien

C'est dur d'attendre :s

Crysis était surtout là dans un but de vendre des nouvelles cartes graphiques.
Au fait t'es normand Demonx?

A voir ce jeu de Crytek exclu 360 est censé être en développement depuis 2007 et n'a pas l'air d'être un FPS.
ça peut être une bonne surprise.