sérieux, les anti S qui voudraient même pas mettre un jeu PS3 dans un top 10 des graphismes. à partir de la, on peut pas discuter. vous préférez parler de la version 360 de metro 2033 plutot que de dire que U2 est beau.

Killzone 3 va être magnifique

ArKaim-
Posté le 12 novembre 2010 à 12:45:33 sérieux, les anti S qui voudraient même pas mettre un jeu PS3 dans un top 10 des graphismes. à partir de la, on peut pas discuter. vous préférez parler de la version 360 de metro 2033 plutot que de dire que U2 est beau.

==> C'est pas une question d'être beau ou pas, c'est une question d'être une REFERENCE graphique.
Pour moi seul un jeu pc peut l'être.
Ah et pour metro 2033, c'est une référence certes mais on parle bien de la version pc hein

non mais le PC ok. mais sur GDC, on est en droit de parler des 2 consoles, et un pro M va chercher des jeux à milles lieux des plus beaux jeux PS3

ps3trobi13
Posté le 11 novembre 2010 à 20:20:33

1. Star2 Voir le profil de Star2
2. Posté le 11 novembre 2010 à 20:17:54 Avertir un administrateur
   1. Serge_Humpich Voir le profil de Serge_Humpich
3. Posté le 11 novembre 2010 à 20:13:00 Avertir un administrateur
4. sérieux??? ben alors ça sert à quoi de claquer un frique fou dans des pc de la mort qui tue si avec une configuration qui date de 3ans je peu faire tourner le top du top...

Un PC d'il y a 3ans, ne fait pas tourné Crysis

Une 8800GTX faisait tourner Crysis a fond. Bien ta geforce 6200 ?

Même avec ma Gtx460 il ne tourne pas à fond ou alors à 20 et quelques Fps alors avec une 8800 gtx...

Stop les mythos.

La seule vraie claque de cette gen, c'était fin 2006 avec Gears, depuis c'est juste des petites ameliorations ci et la.

Juste incroyable la mauvaise foi ici.

Vous faîtes comme vous voulez mais, en arriver à classer Alan Wake en top, alors qu'il est sub-HD, c'est du grand art.

"Owi encore des jeux banal sans intérêt comme Resistron 3, unchartron 3, Killdaube 3, bizarre que des bêtes shotter sans âmes et sans scénario "

Juste le sénario de Killzone http://www.gamerama.fr/topic.php?sujet=966
Bcp trop cour pour un FPS

Bref, sur console c'est Uncharted2 qui déchire tous graphiquement. ( la press est unanime en + GOTY 2009 )

Ouais, la presse je l'écoute pas trop...

Va mater certaine vidéo du dernier Stalker MIHx, ca te deboite uncharted, les texture, la direction artistique, et surtout, le photoréalisme !

Pareil, Alan wake, question environnement + ,direction artistique fais fort dans le photoréalisme, comme métro 2033...

Je pense qu'en 2011 Crysis et U2 seront détrônés par contre.

Killzone 3 m'avait l'air d'être plus joli que U2.

C'est ça qui est marrant MIHx, Killzone a un univers mille fois plus fouillé et développé que Halo, mais il est sans âme.

Intéressant comme constatation. D'une logique assez curieuse, mais intéressant.

"Killzone a un univers mille fois plus fouillé et développé que Halo, mais il est sans âme."

Bêêêêêêêêê

[Winnfield]
Posté le 12 novembre 2010 à 13:44:12
"Killzone a un univers mille fois plus fouillé et développé que Halo, mais il est sans âme."

Bêêêêêêêêê

En voilà une réponse recherchée. J'vais encore passer pour un pro-S parce que je hais la mauvaise foi primaire ?

Stalker c'est sur PC moi je parle de console Rouliane.
Et oui Uncharted2 et mieux foutu graphiquement que Alan wake

" Killzone a un univers mille fois plus fouillé et développé que Halo, mais il est sans âme. "

C'est quoi pour toi l'ame d'un jeu?

MIHx
Posté le 12 novembre 2010 à 13:47:31 Stalker c'est sur PC moi je parle de console Rouliane.
Et oui Uncharted2 et mieux foutu graphiquement que Alan wake

" Killzone a un univers mille fois plus fouillé et développé que Halo, mais il est sans âme. "

C'est quoi pour toi l'ame d'un jeu?

Pour lui, je pense que l'âme d'un jeu est un jeu exclue 360

J'allais dans ton sens en fait. Je ne faisais que remarquer un paradoxe assez curieux, et pourtant répété à tour de bras sur ce forum.

Tu veux pas me le dire?

Mais si ça peut te faire plaisir. Même si j'ai l'impression que tu n'as toujours pas compris ce que je voulais dire, dans toute sa mesure sarcastique.

En gros, j'ironisais sur le fait que certains puissent dire que Killzone est un jeu sans âme alors qu'il dispose d'un univers vraiment supérieur à celui d'Halo, qui est souvent porté aux nues pour pas grand chose.

Pour en revenir au concept de l'âme, elle se travaille autour d'une esthétique, d'une ambiance et du scénario. Ce qui fait que pour moi, Killzone a en effet une âme, disposant d'un univers relativement séduisant, alors que Halo, c'est en toute honnêteté (malgré un gameplay très dynamique et plaisant) un peu "les Power Rangers vont à la plage".

http://www.gamerama.fr/topic.php?sujet=966

C'est le background ça, rien à voir avec le scénario qui lui à l'air bien naze.

"En voilà une réponse recherchée. J'vais encore passer pour un pro-S parce que je hais la mauvaise foi primaire ?"

Si encore tu connaissais vraiment Halo, pourquoi pas...

Mais là de but en blanc, sans arguments, ça vaut pas plus que les propos de general_sony et toute ça clique.